Los populares proponen al Ayuntamiento elevar queja formal al Gobierno por “el desprecio al Flamenco” en el decreto de ayudas al sector cultural

El monumento al cantaor Chano Lobato, frente a la fachada del Centro Municipal de Arte Flamenco la Merced, con un clavel que fue colocado por un vecino / D.C.

“Tenemos una expresión cultural que es Patrimonio de la Humanidad y que da de comer a mucha gente en nuestra tierra, pero para el PSOE y Podemos no existen”

Cádiz, 9 de mayo de 2020. El Grupo Municipal del Partido Popular (GMPP) pide que el Ayuntamiento de Cádiz eleve una queja formal al Gobierno de la Nación por la exclusión del Flamenco de las medidas recogidas en el Real Decreto-Ley 17/2020 de apoyo al sector cultural. Los populares han señalado que es lamentable que en ningún apartado de ese decreto se recojan medidas concretas y específicas para el Flamenco que, en toda España, pero muy concretamente en Andalucía y en Cádiz, supone uno de los pilares de la industria cultural.

 

“Este desprecio al Flamenco solo puede entenderse por la falta de sensibilidad de un ejecutivo hacia esta expresión cultural que hace ya décadas se convirtió también en industria del sector y que ofrece un medio de vida a miles de artistas de nuestra tierra”, señaló la concejala popular Nuria Álvarez. La edil anunció que pedirán la semana próxima la convocatoria de un Consejo de Cultura extraordinario para aprobar esta medida que consistirá en instar al Gobierno de la Nación a rectificar ese Real Decreto para que se incluya al Flamenco de manera específica en las líneas de ayudas extraordinarias”.

 

El Grupo Popular abundó en la necesidad de que un sector como el del Flamenco, que en la ciudad ha sufrido similar parón que el resto de ámbitos culturales en los últimos cuatro años, tenga en el gobierno de la Nación el mismo apoyo que ha encontrado en este último año en la Junta de Andalucía, que ha reconocido subvenciones atrasadas de los años que van de 2015 a 2019. Nuria Álvarez concluyó señalando que “tenemos una expresión cultural que es Patrimonio de la Humanidad y que da de comer a mucha gente en nuestra tierra, pero para el PSOE y Podemos no existen. Tal y como dicen desde la asociación Unión Flamenca, existen ayudas específicas para sectores concretos como el cine, el libro o el arte contemporáneo, y ni una referencia al Flamenco que es, sin duda, una de las expresiones más genuinas por propia, que tenemos en Cádiz, Andalucía y toda España”.

 

 

Anulación de los presupuestos municipales: Los populares califican de “muy grave” la situación tras la advertencia de la Intervención Municipal a directores de área y gerentes sobre posibles responsabilidades

“Que Navarro califique de anécdota tener todo el Ayuntamiento paralizado por su incompetencia es una aberración. Solo le queda la puerta para irse”.

Fernández recuerda que las empresas municipales también tienen el presupuesto de 2016 anulado por la sentencia del TSJA y no pueden aprobar gastos.

Cádiz, a 3 de abril de 2018. El concejal del Grupo Municipal del Partido Popular (GMPP), José Blas Fernández, ha calificado de “muy grave” la situación administrativa y económica del Ayuntamiento de Cádiz y sus organismos y empresas tras conocer la advertencia que ha emitido días atrás la Intervención Municipal en la que se avisa a directores de áreas y gerentes sobre las responsabilidades personales en las que pueden incurrir si realizan algún acto administrativo que implique compromiso de gasto sobre partidas anuladas por la sentencia del TSJA conocida el pasado 14 de marzo.

Los populares indicaron que la situación actual es de total paralización ya que no se puede aprobar ningún gasto ni avanzar la tramitación de ningún expediente que implique cuantía económica adscrita a los presupuestos de 2016 o su prórroga de 2017, tal y como advierte la Intervención Municipal a los responsables de área. La advertencia de los interventores a los responsables municipales llega a concretar que “no podrán iniciarse nuevos procedimientos de contratación de obras o de gastos en general con cargo a dichos créditos”, añadiendo que “se llama a la atención sobre la diligencia a estas actuaciones, pues  se puede incurrir en responsabilidades personales”.

Recordaron desde el GMPP que las empresas municipales también tienen el presupuesto de 2016 anulado por la citada sentencia, ya que anulaba –según consta en dicha sentencia- el acuerdo de la Junta de Gobierno Local en sesión celebrada el día 4 de julio de 2016 por el que se aprobó definitivamente el Presupuesto General de la Corporación para el ejercicio 2016, que se anula por no resultar ajustado a Derecho.

A la espera de la Comisión Mixta acordada en pleno

José Blas Fernández ha recordado que el pasado 23 de marzo se aprobó en pleno la propuesta popular para que se creara con urgencia una comisión mixta técnico política que elabore un informe sobre la situación legal en la que se encuentra la ejecución presupuestaria y la Comisión Especial de Cuentas tomara las decisiones oportunas a la vista del mismo.

El edil popular señaló al respecto que “la incompetencia del actual Equipo de Gobierno es tal que ni siquiera es capaz de crear una comisión mandatada por el pleno que es el modo más eficaz que tienen para tomar decisiones sin que ningún trabajador municipal pague las consecuencias de sus irregularidades. En cambio tenemos al responsable de todo este desaguisado intentando quitar importancia a un desastre que es histórico en este Ayuntamiento. Que Navarro califique de anécdota tener todo el Ayuntamiento paralizado por su incompetencia es una aberración. Solo le queda la puerta para irse”.

Gracias Ministerio de Fomento #LucesPuente1812GraciasGobiernoRajoy

Gracias al Trabajo que desarrollo el Anterior equipo de gobierno de la Ciudad se logro que se incluyera en el proyecto del Puente de 1812 una iluminación que lo hiciera más singular todavia para que brillara en la noche gaditana como la gran obra de la Bahia de Cadiz. y Gracias al Gobierno de Mariano Rajoy y al Ministerio de Fomento por hacer que la Vista nocturna del Puente y la Bahia sean más bellas para los gaditanos y gaditanas y para los que se acercan a nuestra ciudad para disfrutarla.

Foto realizada por Cata Zambrano

“Los gaditanos ya han castigado el año del desengaño”

El portavoz popular interpreta que “perder más de 4.000 votos en seis meses es una evidente señal de que los gaditanos ya se han dado cuenta de la campaña de mentiras que hizo Podemos en la ciudad”

Romaní: “Los gaditanos quieren gestión, proyectos de futuro, que se atienda a los más desfavorecidos y sobre todo que se dejen ya de sectarismo”

“El mensaje que mandan los gaditanos es que dejen los gestos y se pongan a trabajar. Nos preocupa la situación de la ciudad y el PSOE es corresponsable de ello”

Cádiz, 5 de marzo de 2016: El portavoz del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Cádiz, Ignacio Romaní, ha realizado una valoración de los resultados que se han dado en la ciudad de Cádiz en la jornada de ayer, en la que el Partido Popular volvió a ser el más votado. Romaní comenzó este análisis agradeciendo “a todos los gaditanos que han votado por su responsabilidad con la democracia y con el futuro del país. Estamos muy contentos con el apoyo que nos han vuelto a dar en la ciudad. Han sido casi 23 mil votos a la candidatura de Teófila Martínez para la provincia. Y esto es un gran estímulo para todos los que trabajamos para esta cuidad desde hace muchos años”.

El concejal popular también destacó “la pérdida de más de cuatro mil votos que ha sufrido la coalición del gobierno municipal en la ciudad en menos de seis meses, lo que es señal evidente de que los gaditanos ya se han dado cuenta de la campaña de mentiras que hizo Podemos en la ciudad para llegar al poder”. Romaní indicó que en la jornada de ayer ha quedado claro que “los gaditanos ya han castigado el año del desengaño. Quizás en los seis primeros meses aún había votantes de Podemos o Ganar Cádiz que daban un margen temporal, pero al cumplirse este año creo que han visto claro que ninguno de esos dos partidos va a cumplir con lo que prometieron en la campaña de las municipales”.

Ni emergencia social ni proyectos ni futuro

La acusada bajada del apoyo a los partidos que gobiernan la ciudad se debe principalmente, a criterio del portavoz popular, a que “los gaditanos no quieren más gestos, ni más banderas ni más símbolos que no resuelven los problemas. Los gaditanos quieren gestión, proyectos de futuro, que se atienda a los más desfavorecidos y sobre todo que se dejen ya de sectarismo. El mensaje que mandan los gaditanos es que dejen los gestos y se pongan a trabajar. Nos preocupa la situación de la ciudad y el PSOE es corresponsable de la misma”.

Según Romaní, desde que Podemos y Ganar Cádiz llegaron a San Juan de Dios, “lo que se vendía como la sonrisa, la alegría y la primavera se han transformado en la caza de brujas, el apartar a entidades no afines, y darle cursos y prebendas a los afines y asesores. En Cádiz no se puede gobernar para la camarilla del alcalde y su asesor. En Cádiz se gobierna para todos los gaditanos, los que te votan y los que no. Alguno de los muchos asesores que tiene González Santos debería intentar explicarle por qué Teófila encadenó cinco mayorías absolutas y por qué ganó las últimas elecciones municipales. Evidentemente no todos eran votantes del PP, pero gobernábamos para todos, con proyectos que ilusionaban, con respeto a todos los colectivos y a todos los gaditanos. Y una cosa que no perdonan los gaditanos es el sectarismo, el odio y el rencor”.

El miedo y los matones

El portavoz popular concluyó indicando que “es sorprendente que en la misma noche electoral se lanzara consignas sobre el supuesto mensaje del miedo a una victoria de Unidos Podemos para justificar la derrota. El miedo lo siembran los que tienen por único lema el hay que echarles. En las municipales solo tenían ese objetivo, ese lema de campaña y esa consigna: hay que echar a Teófila, y ayer también pudimos ver como algunos destacados gurús de Podemos en la ciudad, que más bien actúan como matones dictando sentencias sobre culpables y no culpables en las plazas públicas, alzaban de nuevo la bandera del vamos a echarlos, no de vamos a ganarles en las urnas, sino vamos a echarlos. ¿Adonde nos quieren echar? ¿Qué quieren hacer con nosotros? ¿Nos quieren exterminar o qué? ¿Todavía no se han dado cuenta que hay 23 mil gaditanos que votan al PP en Cádiz capital, que hay 8 mil que votan a Ciudadanos y 14 mil que votan al PSOE? ¿Nos van echar a todos, o solo a los 22 mil del PP? Que se dejen ya de sectarismo, de odio, de rencor, que en Cádiz nunca se admitió esa manera de dividir a los gaditanos. A ver si se dan cuenta ya de una vez”.

Los miembros del anterior gobierno local presentan la querella criminal por calumnias e injurias contra González Santos

Los  miembros del anterior gobierno local presentan la querella criminal por calumnias e injurias contra González Santos

La acción judicial incluye –por los mismos delitos- al teniente de alcalde de Medio Ambiente y presidente de ACASA, González Bauza y al jefe del Gabinete de Alcaldía, Barcia Magaz.

Todos ellos están acusados por manifestar públicamente que los querellantes “contaminaron a sabiendas a los 13.000 vecinos del barrio de Loreto durante 14 días”.

La querella consta de 35 folios y en su parte documental remite a más de ochenta archivos que vienen a acreditar la “premeditación en la acusación falsa”.

Cádiz, a 2 de junio de 2016. Todos los integrantes del anterior equipo de gobierno municipal del Ayuntamiento de Cádiz en el mandato 2011-2015 firman la querella criminal que se ha presentado hoy mediante el procedimiento reglado y al amparo de lo recogido en los artículos 270 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal  contra González Santos, González Bauza y Barcia Magaz por los delitos de calumnias e injurias “y por los hechos que se detallan en la misma”.

La querella se presenta ante “el Juzgado de Instrucción de esta ciudad que por turno de reparto corresponda” y tiene un cuerpo de 35 folios en los que se acredita los delitos de calumnias e injurias cometidos por los tres querellados al manifestar públicamente que los querellantes “contaminaron a sabiendas a los 13.000 vecinos del barrio de Loreto durante 14 días”, lo que a todas vistas es una acusación por un delito contra la salud pública.  Previa a la presentación formal de esta querella se presentó el pasado 30 de marzo la papeleta de conciliación que es obligatoria para la interposición de la misma.

La parte documental de la querella formulada hoy remite a más de 80 archivos de diversa índole en los que se pueden corroborar las declaraciones públicas realizadas por González Santos y Barcia Magaz el 7 de marzo y las posteriores realizadas por González Bauza en las que se sustentan “la grave acusación de suministrar agua contaminada a sabiendas al barrio de Loreto”. El relato de los hechos aclara que los querellados habían convocado a vecinos y medios de comunicación por la tarde en el salón de actos de la Confederación de Empresarios de la Provincia de Cádiz, para informarles del contenido de un informe de estudio, análisis y esclarecimiento de lo sucedido en octubre de 2014 que se había presentado ese mismo día 7 de marzo por la mañana en la Comisión Informativa de Sostenibilidad, creada para tal efecto.

González Santos y Barcia Magaz utilizaron ese acto ante medios y vecinos para lanzar las graves acusaciones: el primero indicando que los querellantes habían suministrado a sabiendas agua contaminada a los vecinos del barrio de Loreto durante 14 días, manifestando no encontrar explicación que justifique que se hubiese ocultado tanta información; el segundo “pese a no tener ninguna representación pública, pero sí ser el asesor personal del Sr. González Santos, en nómina del Ayuntamiento de Cádiz, no dudó en coger el micrófono y señalar directa y públicamente a los querellantes Teófila Martínez e Ignacio Romaní”.

Repercusión mediática y reiteración en la acusación

La repercusión que esas declaraciones tuvieron en medios locales y nacionales también queda acreditada en la parte documental. A lo largo de los 35 folios de la querella rectora se suceden las alusiones a otros archivos en los que se recogen también las declaraciones de González Bauza delante de la Audiencia Provincial de Cádiz. Sobre este hecho se indica en el documento que “para darle mayor autobombo a las acusaciones realizadas (los querellados) deciden anunciar (…) que la presentación de dicha denuncia a Fiscalía se haría convocando previamente a los medios y siendo acompañados, además, por vecinos del barrio.  Una vez en Fiscalía (…) el Sr. Bauza, acompañado por el también querellado Sr. Barcia Magaz, repite las acusaciones ante los medios de comunicación previamente convocados, manifestando que “nada justifica dejar a un barrio consumir agua contaminada varios días”.

La sorpresa de los miembros del anterior equipo de gobierno no solo se sustenta en la gravedad y el calibre de la acusación vertida por González Santos, sino en el hecho de que “la Comisión Informativa de Sostenibilidad en la cual se presentó el informe acordó, por todos los miembros que la componían, que dicho informe era considerado como provisional a la espera de la audiencia que se acordó dar a los antiguos técnicos de Aguas de Cádiz que estuvieron al frente de la gestión de la crisis del corte agua de Loreto”, ya que no habían sido tenidos en cuenta, acordándose antes de darle el carácter de definitivo al informe habría que esperar a la práctica de dichas diligencias.

Conclusiones

La querella va ofreciendo conclusiones hasta su tramo final, y se hace constar que “todo hace pensar que era una acusación premeditada y orquestada por los querellados con antelación para hacer el mayor daño público posible, así como eliminar políticamente al adversario, usando la infamia, la deshonra, la humillación, la mentira, la falacia…”.  Uno de los fundamentos esenciales del escrito es también que “el hecho atribuido” a los anteriores responsables municipales dinamita el derecho al honor de los querellantes, y se destaca los daños morales causados a los querellantes por las injurias vertidas en su contra, “que sin lugar a dudas han puesto en duda su buen nombre y honorabilidad como persona pública”.

El escrito concluye indicando que “la afirmación haciendo constar que el anterior equipo de gobierno había suministrado agua contaminada a sabiendas a los más de 13.000 vecinos de Loreto es deshonrosa por lo que significa (imputación de un delito de contaminación, delito de lesiones,…., infamia que pone en duda o menosprecio su probidad o su ética en el desempeño de su actividad pública). Y es ilegítima en su misma formulación, publicación y divulgación por cuanto es también absolutamente falsa”, por lo que “la alarma social generada por semejantes publicaciones ha constituido una intensa y abusiva campaña de desprestigio contra mis mandantes, imputable a los querellados”.

Valoración política

El portavoz de Grupo Municipal Popular, Ignacio Romaní, ha manifestado tras la presentación de la citada querella que la misma “tiene un solo objetivo, y es que no quede impune un delito que alguien que ostenta el cargo de alcalde ni puede ni debe cometer. Si González Santos, su teniente de alcalde o su asesor piensan que es posible acusar a alguien –sea político o no- de suministrar agua contaminada a sabiendas a 13 mil personas y quedarse tan tranquilo es que tienen un concepto muy extraño de la justicia y la honestidad”.

Romaní ha concluido indicando que “ya dijimos que actuaríamos con toda tranquilidad pero con contundencia. Lo advertimos la misma semana que conocimos esta grave acusación y lo reitero hoy; es lo más miserable que he visto en la vida pública en toda mi vida, y por supuesto no vamos a permitirlo. Tenía que haber dimitido en marzo por la gravedad de su delito, tras destituir a su asesor y al teniente de alcalde, pero si no es capaz de entender la seriedad de este asunto esperamos que la justicia le abra los ojos”.