“Los que pretenden el linchamiento de nuestro
portavoz prefieren que no se pueda defender. Son los mismos que se ponen dignos
para exigir documentación mientras filtran papeles de manera sesgada”
Ni PSOE ni Podemos ni Ganar Cádiz han pedido
al alcalde -procesado por el caso Loreto- que dimita como presidente de la Comisión de
Investigación de Loreto
Cádiz, a 21 de mayo de 2018. El GMPP (Grupo
Municipal del Partido Popular) ha indicado hoy, tras el Consejo de
Administración de Aguas de Cádiz, que su portavoz y consejero en la empresa,
Ignacio Romaní, no va a renunciar a su legítimo derecho de defensa en los foros
en los que como consejero puede y debe estar.
La comisión que, finalmente hoy se ha
anulado, era justo una Comisión Ejecutiva delegada por el
Consejo de Administración en materia de investigación de las actuaciones de la
sociedad, que puedan afectar a la imagen y reputación de esta, entre otras, las
relaciones con el Observatorio Andaluz de Responsabilidad Social de la Empresa. Los populares han llamado la atención sobre el nombre de la pretendida
comisión y lo han comparado con la creada en 2016, en el seno de la misma
empresa con el nombre de Comisión para el estudio y
esclarecimiento del incidente en el servicio de abastecimiento de agua del
Barrio de Loreto.
La misma
empresa ha planteado dos comisiones de supuesta investigación y en ninguna de
ellas se acusaba a nadie en el enunciado de la misma: “hace dos años nadie dijo
absolutamente nada sobre el hecho de que el anterior responsable de Aguas
estuviera en la de Loreto, pero ahora es calificado de inconcebible algo
que es exactamente lo mismo”, por lo que se han preguntado “cuáles son las
verdaderas intenciones de Podemos en este asunto”.
El GMPP ha
señalado que “es curioso que ni Podemos ni Ganar Cádiz, y ni siquiera el PSOE,
tan contundentes en este planteamiento sobre quien puede y no estar en una
comisión de investigación no hayan pedido ya que el alcalde, que se sentará en
el banquillo en julio a raíz precisamente de su actuación en la comisión
llamada de Loreto, deje de presidirla. Es el mayor sinsentido que hayamos
podido escuchar en estos tres años. Los que pretenden el linchamiento de
nuestro portavoz prefieren que no se pueda defender. Son los mismos que se
ponen dignos para exigir documentación mientras filtran papeles de manera
sesgada”.
Matadero y los expedientes desparecidos
Los populares
también indicaron sobre este asunto que no permitirán que pase ahora como ha
ocurrido en el llamado Caso Matadero, que actualmente tiene como imputados a dos
concejales del Equipo de Gobierno, Martín Vila y Eva Tubío. “Cuando montaron la
campaña de acoso y derribo a nuestras dos concejalas todo el mundo las acusaba
en prensa, y ahora –delante del juez- nadie recuerda haber denunciado: Martín
Vila declaró que creía que fue el PSOE el que primero denunció, Antonio Chico -de
la Junta de Personal- declara que no sabe si copió la denuncia de la que hizo Fran
González… y para colmo se pierden sorpresivamente expedientes de servicios
sociales que formaron parte de la instrucción inicial. Si el entorno del
alcalde pretende que en este nuevo linchamiento nos apartemos para que vuelvan
a perderse o a aparecer expedientes y que se puedan volver a hacer acusaciones
falsas, que esperen sentados”.
Acta notarial que desmiente la
acusación de manipulación en fechas
Los populares
señalaron también que Ignacio Romaní ha presentado en el día de hoy en el
Consejo de Administración un acta notarial en el que –bajo firma del notario-
consta que la documentación que el portavoz presentó a la prensa cuatro horas
después de aparecer la noticia en los medios de comunicación no había sido
manipulada. En dicho acta se certifica la hora y fecha de recepción del correo
electrónico por parte de Romaní, y el contenido del mismo, que no es otra cosa
que –exactamente- el documento mostrado a los medios el pasado 18 de abril.
Los populares
concluyeron señalando que “en este asunto es hora de que empiecen a dar
explicaciones otros que acusan en la prensa sin ofrecer ninguna prueba ni
documentación al respecto: es muy fácil apuntar para que luego otros perpetren actos
injustificados como el ocurrido en los domicilios de nuestro portavoz y sus
padres. Romaní ha dado -desde el minuto uno- todas las explicaciones que se le
ha pedido, ha contestado en el consejo a decenas de preguntas, y mientras, los que pretenden acusarlo, se
limitan a señalarlo en prensa sin meditar las graves consecuencias que pueden
tener, y de hecho ya han tenido sus acciones”.
