Teófila Martínez constituye, con otros diputados nacionales del PP, un grupo en el Congreso para reivindicar el Corredor Mediterráneo

“Para Cádiz es fundamental, pues gracias a sus dos puertos de carácter estatal, su Zona Franca y su capacidad industrial está llamada a ser nudo de conexión logístico entre continentes”.

La diputada por Cádiz enumera entre los objetivos impedir que el tramo Algeciras Bobadilla sufra más retrasos

Cádiz, 16 de junio de 2017.-  La presidenta del GMPP del Ayuntamiento de Cádiz y diputada nacional, Teófila Martínez, constituyó -junto a nueve diputados nacionales de su partido en el Congreso- un grupo para reivindicar la construcción integra del Corredor Ferroviario Mediterráneo. Dicho grupo integra a diputados de las provincias del arco mediterráneo español. Desde Jordi Roca por Tarragona hasta Teófila Martínez de Cádiz, pasando por Miguel Borrachina, diputado por Castellón y portavoz de la Comisión de Fomento; Elena Bastidas, diputada por Valencia Joaquín Albaladejo, por Alicante. Francisco Bernabé y Teodoro García por Murcia,  ejerciendo este último como coordinador de la iniciativa, Juan José Matas, diputado por Almería; Carlos Rojas por Granada y Carolina España por Málaga.  

Los diputados populares han señalado que esta iniciativa persigue la construcción de una infraestructura que no solo va a beneficiar a las circunscripciones provinciales que representan sino a toda su zona de influencia y en general al conjunto de España. La intención de este grupo es mantener en próximas fechas una reunión con el ministro de Fomento, Iñigo de la Serna, para conocer los últimos detalles al respecto de las obras pendientes y –a partir de ahí- unir fuerzas con todos aquellos miembros de la sociedad civil, organizaciones empresariales, entidades, etcétera, de cada provincia que apoyan este proyecto.

Seguimiento y unión de los territorios

Otros dos objetivos del grupo de diputados a favor del Corredor Mediterráneo serán el seguimiento a las obras que se están ejecutando en los distintos tramos que afectan a cada una de las provincias implicadas, y ejemplificar la unión de todos los territorios españoles en el interés por la interconexión real y exitosa desde Algeciras hasta el norte Europa. Dentro del primero de ellos, la diputada por Cádiz señaló especialmente impedir que el tramo Algeciras Bobadilla sufra más retrasos.                      

La diputada Teófila Martínez señaló que “para Cádiz y su provincia la culminación del Corredor Mediterráneo es fundamental en su papel de Plataforma Logística del Sur de Europa, pues gracias a sus dos puertos de carácter estatal, su aeropuerto, su Zona Franca y su capacidad industrial en sectores estratégicos como el naval, el aeronáutico o el energético, está llamada a ser nudo de conexión logístico entre continentes”.

Nuestro compañero Bruno García pide al alcalde que cuente la verdad del cese del director de Fomento para restituir el daño que se le ha causado

  

“Es el segundo director del IFEF que se carga Podemos en dos años, y es muy preocupante que vayan a gerente por año en el instrumento que debe pilotar la estrategia de ciudad”

Cádiz, 16 de junio de 2017.- El concejal del Grupo Municipal del Partido Popular (GMPP) y representante de éste en el Consejo Rector del IFEF, Bruno García, ha solicitado en la reunión del mismo celebrada hoy viernes que el alcalde contara la verdad sobre el cese del hasta ahora director de Fomento, Fernando García González Betes “para restituir el daño que se le ha causado”. Bruno García hacía referencia a la información facilitada por el Gobierno Local a los medios de comunicación días atrás en la que se apuntaron “motivos de salud” para la renuncia del gerente del IFEF.

El Consejo Rector del IFEF de esta mañana abordaba en su tercer punto la renuncia del gerente, conociendo el escrito de González Betes sobre los motivos de la misma. En ese escrito el ya ex gerente del IFEF relata como el 29 de mayo pasado la concejala de Fomento le dice que no había cumplido con sus expectativas como gerente del IFEF, ante lo que presenta su renuncia que, evidentemente, fue admitida por Laura Jiménez y el alcalde.

Bruno García, que como muchos concejales del anterior equipo de gobierno y funcionarios municipales habían mostrado días atrás su preocupación por el estado de salud de González Betes ante las noticias que se han demostrado falsas, lanzadas “de manera irresponsable” por el Equipo de Gobierno, pidió hoy que el alcalde restituyera el daño causado por esa mentira contando públicamente la verdad del cese de este funcionario, “porque decirle a un gerente que no ha cumplido con las expectativas es, evidentemente, cesarlo”.

“Lo mismo el fallo no está en los trabajadores”

El Grupo Municipal Popular señaló también, a través de García, su preocupación por la deriva del IFEF desde que Laura Jiménez es su responsable político: “es el segundo director del IFEF que se carga Podemos en dos años, y es muy preocupante que vayan a gerente por año en el instrumento que debe pilotar la estrategia de ciudad; tanto para la consecución de fondos europeos como para la materialización de esos proyectos. La primera gerente por puro sectarismo. Ahora no explican los verdaderos motivos. Lo mismo el fallo no está en los trabajadores”.

Bruno García recordó que “desde que el alcalde le puso la proa al IFEF y anunció que quería cargárselo, demostrando el nulo conocimiento de cómo funcionaba esta entidad, hasta ahora que se han cargado al segundo gerente en 24 meses, lo único apreciable que se ha hecho en el Instituto es rectificar el proyecto del EDUSI que presentaron a Europa para retomar el que dejó el anterior Equipo de Gobierno”.

Podemos supedita el suministro vital de agua a los inquilinos a la autorización del propietario

El procedimiento recoge también que en caso de desahucio esa autorización del dueño es condición imprescindible

El Partido Popular condiciona su apoyo a la eliminación de este “disparate” y a que la medida recoja el pago de la factura entera como antes y no solo conceptos subvencionables

Cádiz, 14 de junio de 2017.- Los tres consejeros del Partido Popular en el Consejo de Administración de Aguas de Cádiz votaron ayer tarde a favor de la Aprobación del Procedimiento para el Suministro Mínimo Vital de manera condicionada a que se elimine de dicho procedimiento la obligación que se exige a los inquilinos de contar con autorización del arrendatario para solicitar el SMV en caso de no ser titular del contrato. (se adjunta en fotografías extracto del Procedimiento sometido ayer a votación).

El procedimiento aprobado ayer contempla una serie de condiciones para aquellos ciudadanos que quieran solicitar acogerse al SMV y que –a criterio del consejero y portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, Ignacio Romaní- vienen a poner trabas a las familias sin recursos de la ciudad. Romaní señaló que la obligatoriedad para un inquilino que no puede pagar el agua a contar con la autorización del propietario “es un disparate”.

“Dejando tirados a los desahuciados”

Lo peor de esta condición, según Romaní es que se establecen excepcionalidades a criterio de Servicios Sociales: “sabiendo quien es la supuesta experta en Servicios Sociales que está en el Equipo de Gobierno cuánto menos quede a criterios subjetivos mejor. Tenemos experiencias muy inquietantes con las excepcionalidades de esta concejala, trabajadora de Servicios Sociales cuando según la Audiencia se cambió algún criterio por parte de alguna responsable técnica en las adjudicaciones de viviendas”.

El procedimiento también recoge en ese apartado 9 de Criterios Generales de Acceso que esa excepcionalidad que se permite para que el inquilino no tenga que presentar autorización del dueño no podrá alegarse si el arrendador ya hubiere iniciado procedimiento de desahucio. Romaní indicó al respecto que esto supone elevar el disparate a la máxima potencia: están dejando tirados a los desahuciados por los propietarios. ¿Qué propietario que ha iniciado un desahucio va a firmarle al inquilino una autorización para que le den una ayuda para pagar el agua?

Un paso atrás en la atención a las familias

El consejero popular ha lamentado que “la continua demagogia, el griterío y las proclamas de Podemos esté distrayendo la atención de lo verdaderamente preocupante. El SMV que se aprobó ayer supone un paso atrás en la atención a las familias, y nuestro voto a favor está condicionado a que, tal y como se comprometieron ayer en el consejo, se revisen esas condiciones y se garantice el pago total de la factura de agua a las familias sin recursos, tal y como se hacía antes, y no solo los conceptos subvencionables”.

Romaní concluyó señalando que “hemos apoyado la medida porque lo que hay ahora es el abandono de Podemos a las políticas de ayuda a las familias que nosotros teníamos en marcha. Sabemos que hay usuarios de servicios sociales a los que se les ha reducido las ayudas sustancialmente y que cada vez se les ponen más pegas para el abono de facturas de los suministros básicos. Es lamentable que  Podemos venda como la panacea del derecho universal de acceso al agua una medida que viene a empeorar el sistema que estaba implantado en Cádiz”.

“Cádiz no puede aparecer en un debate nacional por la pobreza infantil para que Kichi mantenga su mentira electoral”

Mercedes Colombo: “Tenemos un alcalde que es un mentiroso compulsivo, y lo peor es que le da igual arrastrar el nombre de Cádiz con tal de sacar rédito político”

Cádiz, 14 de junio de 2017.- La concejal del Grupo Municipal Popular, Mercedes Colombo ha lamentado hoy “profundamente” la intervención del secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, en la tribuna del Congreso de los Diputados cuando se ha referido a la ciudad de Cádiz para decir “literalmente” que el nuevo gobierno aprobó un “plan continuidad alimentaria para combatir la pobreza infantil” añadiendo además, “supongo que para sonrojo del propio alcalde y de las familias gaditanas “que se han agilizado los servicios sociales y se ha eliminado las listas de espera en la Ayuda a Domicilio”.

Colombo señaló al respecto que “tenemos un alcalde que es un mentiroso compulsivo, y lo pero es que le da igual arrastrar el nombre de Cádiz con tal de sacar rédito político”. La edil popular señaló que “Cádiz no puede aparecer en un debate nacional por la pobreza infantil para que Kichi mantenga su mentira electoral. En Cádiz no ha habido pobreza infantil nunca. Ni antes ni ahora. El alcalde y la delegada de Servicios Sociales saben perfectamente que los niños y niñas de Cádiz eran atendidos en invierno y en verano. La diferencia es que nosotros lo hacíamos a través de ludotecas y campamentos de verano donde además de comer hacían actividades como todos los niños, sin estigmatizar a las familias y sin estar todo el día señalándolos”.

La edil señaló que “es una auténtica vergüenza que el alcalde vaya engañando a su líder y a tanta gente mentiras del calibre de que han agilizado los servicios sociales: después de dos años de gobierno estamos esperando que se concluya la segunda fase de un estudio de evaluación de los servicios sociales. No sabemos si habrá tercera o cuarta fase. Solo sabemos que llegaron diciendo que iban a acabar con la emergencia social en días y llevamos 730 viendo cómo cada vez hay más listas de espera solo para ser atendidos. Lo de la Ayuda a Domicilio, programa que el PP fue pionero en poner en marcha a costa de la inacción de la Junta de Andalucía es de traca”.

La utilización de los niños

Colombo concluyó indicando “hay muchos gaditanos hartos y hastiados de las mentiras del alcalde y sobre todo hartos de la utilización que hizo y sigue haciendo de los niños y las familias gaditanas con menos recursos, que repito, fueron atendidas siempre, y es una indignidad que alguien diga que los niños pasaban hambre. Es inconcebible e intolerable. Que deje ya de utilizar a los niños de Cádiz”.

El juzgado procesa al alcalde de Cádiz por calumnias e injurias

Se sentará en el banquillo junto a su jefe de Gabinete y el ex concejal González Bauza para responder ante la Sala de lo Penal 

Cádiz, 8 de junio de 2017.- El juzgado de instrucción número tres de Cádiz ha emitido un auto (se adjunta) en el que procesa al alcalde de Cádiz, José María González Santos, su jefe del Gabinete de Alcaldía, José Vicente Barcia y al ex concejal Manuel González Bauza por sendos delitos de calumnias e injurias contra el anterior Equipo de Gobierno de Cádiz.

El auto decreta la apertura de juicio oral contra el alcalde y los otros dos acusados, estableciendo que los tres tendrán que sentarse en el banquillo, y declarando órgano competente para el enjuiciamiento los juzgados de lo Penal de Cádiz, donde deberán responder de la acusación de los citados delitos contra el honor.

El alcalde de Cádiz y los otros dos encausados en este juicio deberán responder a la petición de penas de las acusaciones particulares por un delito continuado de calumnias con publicidad y otro de injurias con publicidad. Estas acusaciones particulares, en nombre del Equipo de Gobierno anterior y de José Blas Fernández, han solicitado penas de 24 y 14 meses de multas por sendos delitos, la publicación de sentencia a costas de los procesados en los medios de comunicación donde se difundieran las calumnias e injurias que se enjuician, y la indemnización a los querellantes en concepto de responsabilidad civil.

Cádiz no merece un alcalde procesado

El Grupo Municipal del Partido Popular ha lamentado que ni González Santos ni los otros dos encausados hayan aprovechado las oportunidades que le ofrecía el acto de conciliación para rectificar, disculparse y retirar las calumnias e injurias que vertieron el 7 de marzo de 2016 ante los vecinos de Loreto y los medios de comunicación en el edificio Ma’arifa, donde –tal y como reflejaron todos los medios de manera inequívoca- acusaron al anterior Equipo de Gobierno de  contaminar a sabiendas a los 13.000 vecinos del barrio de Loreto durante 14 días.

“Cádiz no merece tener un alcalde procesado, y si lo tiene al día de hoy es porque González Santos se reiteró en sus calumnias e injurias en las que imputaba un delito execrable que solo a personas miserables se les puede ocurrir; suministrar agua contaminada a sabiendas de que se hacía a 13 mil personas durante 14 días. Lo dijimos el primer día que le escuchamos y lo decimos ahora que por fin responderá ante el juez de sus delitos: nos acusaron de una monstruosidad, de algo deleznable, y eso jamás puede considerarse crítica política” han indicado desde el Grupo Municipal Popular.

Intento de manipulación

Las mismas fuentes señalaron que “tal y como anunciamos en su momento, vamos a dar todos los pasos necesarios, con tranquilidad pero con toda contundencia, para que el honor del Equipo de Gobierno que presidió Teófila Martínez, que trabajó y luchó por esta ciudad de manera honesta e incansable, no tenga la menor mancha, y mucho menos por alguien que ahora mismo es el primer alcalde de Cádiz procesado de la democracia”.

El Grupo Popular concluyó lamentando que el alcalde, su partido y el partido que cogobierna la ciudad “se hayan llevado dos días intentando manipular a la opinión pública hablando dearchivo del caso y lanzando, de nuevo, un reguero de mentiras y acusaciones, tal y como viene siendo, desgraciadamente, la costumbre de quienes gobiernan esta ciudad”.

Recordamos a la Fiscalía que la Audiencia sí ve indicios de delito en las calumnias del alcalde

Lamentan además que, aún estando personados como acusación en la causa, “nos hayamos enterado por la prensa en vez de ser notificados por el Juzgado”

Cádiz, 6 de junio de 2016.- El Grupo Municipal Popular quiso recordar hoy a la Fiscalía que la Audiencia Provincial sí ve indicios de delito en las calumnias que el alcalde de Cádiz, José María González Santos, junto al ex concejal de Medio Ambiente, Manuel González Bauza y a su jefe de Gabinete, José Vicente Barcia, vertieron el 7 de marzo de 2016 en el acto ante vecinos y medios de comunicación que se celebró en el edificio Marifa de Loreto sobre lo acontecido en ese barrio en octubre de 2014.

Los populares gaditanos han recordado hoy que el archivo de la causa contra estas tres personas decretado por el juzgado de instrucción actuante fue rechazado por la Audiencia Provincial de Cádiz que, en un auto fechado el 30 de diciembre de 2016 desmonta de manera “muy rotunda” los argumentos dado para el pretendido archivo.

La sección cuarta de la Audiencia Provincial en su auto número 590/2016 llega a afirmar, literalmente que “según el criterio de este Tribunal no cabe descartar la posible existencia de un delito de calumnias e injurias como realiza la Juez”, y ahondando en su tesis indica que “el ejercicio de la libertad de expresión y opinión no ampara ni justifica sin mas el empleo de frases en las que se atribuye la comisión de delitos dolosos que claramente atentan contra la honorabilidad de aquellos cuyo comportamiento no es que se critique, es que se tacha de delictivo y no como hemos visto de forma genérica y vaga”..

El Grupo Popular de Cádiz también lamenta que la Fiscalía no haya tenido en cuenta lo expuesto por la Audiencia en referencia al reconocimiento que hicieron los tres investigados de lo dicho en ese acto a la hora de confirmarlo en la papeleta de conciliación: “…por lo que un archivo carente de diligencias es más que prematuro, máxime cuando dentro de la documental aportada, además de diversos artículos periodísticos, se aporta la contestación que los tres querellados realizan a la papeleta de conciliación y en dicha contestación se señala “...lo que se dijo quedó fielmente reflejado en todos lo medios de comunicación que informaron sobre dicha Asamblea y en lo que nos reiteramos los firmantes de este escrito, es que a la luz del citado informe, durante 14 días Aguas de Cádiz S.A. empresa pública de la que era Presidente el demandante D. Ignacio Romaní y cuya gerencia dependía directamente del anterior Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de la ciudad presidido por la demandante Dña. Teófila Martínez, y formada únicamente por miembros del Partido Popular, a sabiendas suministró agua contaminada, no apta para su consumo, a los vecinos de la Barriada Loreto...”.

Los populares, finalmente, lamentan además que, aún estando personados como acusación en la causa, “nos hayamos enterado por la prensa en vez de ser notificados por la Fiscalía. No nos parece la manera correcta de actuar de una institución como ésta y más aún en un asunto en el que se juzgan delitos penales de este calibre”.

Reunión con ALBOR Centro integral de Personas Sordas de Cádiz

Nuestra compañera, Mercedes Colombo ha acompañado a nuestro secretario General, Antonio Saldaña a una reunión con la Asociación ALBOR (Centro integral de Personas Sordas de Cádiz) donde se han tratado varios temas relacionados con el colectivo al que representan, y con la gran labor que realizan.

Reunión de trabajo en sede PPCADIZ del @PPAytoCadiz

El grupo municipal Popular se reúne en la sede de Cádiz, para tratar diversos temas relacionados con la Ciudad de Cádiz para poder presentar propuestas y mejoras para los ciudadanos.

Lamentamos que un alcalde “tan gaditano” no conozca las tradiciones de la ciudad

“Esperar una invitación para bajar a atender a la Hermandad del Rocío el día de su salida es una excusa barata”

Cádiz, a 1 de junio de 2017. El Grupo Municipal del Partido Popular ha calificado de “excusa barata” la ofrecida por el alcalde, José María González, para no bajar a atender a la Hermandad del Rocío de Cádiz a su paso por San Juan de Dios en su tradicional salida hacia Almonte.

Los populares lamentan que un alcalde que presume constantemente de ser “tan gaditano” no conozca las tradiciones de la ciudad, ya que este acto, “que no entraña ningún tipo de manifestación religiosa más que la de desear un buen camino a una entidad tan gaditana como otra cualquiera” viene celebrándose desde antes de la llegada a la Alcaldía del Partido Popular.

El grupo municipal considera “una falta de respeto más esta desatención hacia la Hermandad del Rocío que -evidentemente, y como muchas otras en Cádiz- ya está acostumbrada a ser ignorada por el alcalde y por el Equipo de Gobierno. La ciudad de Cádiz es muy diversa y plural, y lo mismo que este gobierno organiza, aplaude y difunde las actividades de cualquier grupo o entidad que le es afín debería, al menos, cumplir con una tradición que es a la vez una muestra de respeto a muchos gaditanos y que ni hiere ninguna sensibilidad ni va en contra de nadie”