viernes, 13 de julio de 2018

Juancho Ortiz: “Cádiz no olvidará a quienes dieron su vida por nuestra libertad”




El Partido Popular gaditano celebra en el Monumento a las Cortes un homenaje a Miguel Ángel Blanco en el XXI Aniversario de su asesinato a manos de ETA

Teófila Martínez: “Fueron días terribles que un país que solo quiere vivir en libertad y con dignidad está obligado a recordar siempre”

Cádiz, 13 de julio de 2018: “Los gaditanos amamos la Libertad. Es la seña de identidad más importante de esta ciudad, y por eso Cádiz no olvidará a quienes dieron su vida por nuestra libertad”: con estas palabras recordaba hoy frente al Monumento a las Cortes de la Plaza España el concejal del Partido Popular y candidato a la Alcaldía, Juancho Ortiz, a Miguel Ángel Blanco, concejal de Ermua cruelmente ejecutado por la banda asesina ETA ese mismo día de 1997.

El Partido Popular gaditano ha celebrado este mediodía (12.30 horas) en el Monumento a las Cortes un homenaje a Miguel Ángel Blanco en el XXI Aniversario de su asesinato a manos de ETA. El acto, en el que intervino además de Juancho Ortiz la presidenta del PP de Cádiz y ex alcaldesa, Teófila Martínez, comenzó con una ofrenda florar en el Monumento de las Cortes, tras lo que se guardó un minuto de silencio “en memoria de Miguel Ángel y de todos aquellos que perdieron su vida asesinados por los terroristas”.

Teófila Martínez cerró el acto con unas palabras en recuerdo de “nuestro compañero, un hombre joven que fue secuestrado y ejecutado por ETA en una situación que es imposible de imaginar para nosotros. Fueron días terribles que un país que solo quiere vivir en libertad y con dignidad está obligado a recordar siempre”.

Un año esperando que se cumpla el acuerdo plenario

Juancho Ortiz denunció ante los medios de comunicación allí presentes “la falta de sensibilidad del actual Equipo de Gobierno, que lleva desde junio de 2017 –pleno en el que se tomó el acuerdo plenario- demorando la rotulación de una calle o plaza con el nombre de  Miguel Ángel Blanco. Fue un acuerdo plenario de esta ciudad que están obligados a cumplir, pero parece que les cuesta mucho. Y sobre todo es muy lamentable la comparación con el cambio de nombre de la Avenida 4 de diciembre de 1977. Ese acuerdo se tomó un 24 de noviembre, y el 4 de diciembre, a los diez días, ya estaba cambiado el nombre de esa vía”.

El concejal popular señaló que ese acuerdo en homenaje a una persona que murió en manos de los terroristas es también el recuerdo al espíritu de Ermua, a ese grito que lanzaron los vascos y los españoles para acabar con la muerte y el terror de una banda de asesinos: “no se trata de diferencias políticas, se trata de sensibilidad y de respeto por las decisiones de los gaditanos que están representados en el Pleno. Realmente no llego a entender qué problema puede suscitarle al alcalde o al Equipo de Gobierno poner una calle a Miguel Ángel Blanco. Parece que tienen diferentes varas de medir incluso para los asesinados dependiendo de quienes sean los verdugos, porque si no es difícilmente entendible que tarden tanto en cumplir este acuerdo y tan poco en invitar a un bilduetarra a que venga a Cádiz a dar lecciones de democracia”.







martes, 12 de junio de 2018

Los populares reiteran su denuncia en la falta de limpieza y mantenimiento de la ciudad


Juancho Ortiz pide que se cumplan los acuerdos plenarios para ejecutar una acción de choque que acabe con “la lamentable imagen que estamos dando”

Cádiz, a 12 de junio de 2018. El concejal del Grupo Municipal del Partido Popular (GMPP) y candidato a la Alcaldía de Cádiz, Juancho Ortiz, ha reiterado hoy la denuncia de los populares ante la falta de limpieza que ya parece crónica en gran parte de la ciudad.

El detonante de esta nueva queja del grupo popular es la denuncia de una ciudadana que ha remitido a este grupo un vídeo (se adjunta) con el “deplorable estado de la zona de Santa Bárbara”, en el que se puede observar una evidente falta de limpieza desde hace días e incluso semanas. Juancho Ortiz ha indicado que cada vez son más los ciudadanos que nos hacen llegar su preocupación por la situación de suciedad y falta de mantenimiento de gran parte de la ciudad.

Actuación de choque

El concejal popular ha pedido hoy que “de una vez por todas se cumplan los acuerdos plenarios referidos a la limpieza y mantenimiento de la ciudad. Todos los meses llevamos mociones referidas a zonas de Cádiz como la Alameda, la Punta de San Felipe, el Parque Celestino Mutis o Varela, e incluso referidas a la situación general de deterioro, y tal y como se aprueban por unanimidad son olvidados”.

Juancho Ortiz pidió que –atendiendo esos requerimientos que hacen los gaditanos a través de sus representantes en el Pleno- se ejecute a la mayor brevedad posible una actuación de choque “que acabe con la lamentable imagen que estamos dando a visitantes y gaditanos en muchas zonas de la ciudad y especialmente en esta de Santa Bárbara y la Alameda que tanto frecuentan turistas y ciudadanos”.

La pérgola puede que no guste a algunos, la suciedad no le gusta a nadie

El GMPP ha señalado que esta situación que se puede observar en la zona de Santa Bárbara “ni es aislada ni es única, sino general, y nada tiene que ver con el diseño de la pérgola, es simplemente falta de interés y atención por parte de los concejales. La pérgola puede que guste a algunos, pero la suciedad no le gusta a nadie, y eso es lo que tenemos ahora en esa zona,  por la que no pasan ni el alcalde ni los concejales, por mucho que en los plenos los responsables del mantenimiento y de la limpieza digan que están pendientes de este tipo de labores que son vitales para la ciudad”.






viernes, 8 de junio de 2018

De la Fuente se escuda en el Consejo “para no terminar imputado como los concejales de Ahora Madrid que usaron recursos públicos para ir a los juzgados”



Consejo de Administración Aguas de Cádiz

“Es un acto de cobardía del alcalde, que no quiere sentarse en el banquillo por segunda vez después de su procesamiento por el Caso Loreto”

Los populares recuerdan que en el hay cuatro ediles imputados o procesados por acudir a los juzgados con denuncias falsas

Cádiz, a 8 de junio de 2018. El GMPP (Grupo Municipal del Partido Popular) ha calificado de “cobardía” la decisión del actual consejero delegado de Aguas de Cádiz, Alvaro de la Fuente de llevar al Consejo de Administración de la empresa la decisión de llevar al juzgado los informes que la UCA y la propia empresa han elaborado sobre la relación del OARSE y la empresa municipal.

Los populares han señalado que De la Fuente se escuda en el consejo “para no terminar imputado como los concejales de Ahora Madrid, Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer, que son investigados por el juzgado de instrucción número 21 de Madrid por supuestos delitos de malversación de fondos públicos al utilizar recursos municipales para preparar informes que sustentaran llevar al juzgado un presunto caso sobre el Open de Tenis de Madrid”.

El informe de Aguas de Cádiz que llevó al alcalde al banquillo

El Grupo Popular ha señalado también que el informe jurídico realizado a petición de Aguas de Cádiz no es el primero que es tumbado en un juzgado y que “seguro que el alcalde y su jefe de Alcaldía, que se sentarán en el banquillo de los acusados el próximo 22 de junio, recuerdan lo bien que le fue con el informe que Aguas de Cádiz encargó sobre el corte de agua en Loreto”. En este mismo sentido indicaron que esta decisión de llevar los informes al consejo y no tomar la decisión por parte de Alvaro de la Fuente o el propio Equipo de Gobierno de presentar denuncia “no es más que un acto de cobardía del alcalde, que no quiere sentarse en el banquillo por segunda vez después de su procesamiento por el Caso Loreto”

El Grupo Popular lamentó también la “hipócrita cantinela del alcalde y su gobierno cuando hablan de la judicialización de la política, que siempre coincide con los momentos en los que son imputados o procesados, como les pasó a Martín Vila o Eva Tubío por denuncia falsa en el caso Matadero, y al propio alcalde y González Bauza por injurias y calumnias cuando llevaron a la Audiencia el informe de Loreto. Esta constante del gobierno local de ir a los juzgados y luego lamentarse de que se judicializa la política es algo ridículo que siempre, y en este caso será así, tendrá su justa contestación”.


Los populares han reiterado hoy que en este asunto el único que ha dado explicaciones desde el primer día, es Ignacio Romaní, que está siendo sometido a una campaña de linchamiento por parte de Podemos en Cádiz “porque es la única oposición a los desmanes y desgobierno del alcalde, que –medio año después- sigue sin explicarle a los gaditanos el curioso caso de su compañero de comparsa, que se hizo con la taquilla de la Pista de Hielo que contrató el Ayuntamiento sin haberse presentado siquiera al concurso”. El Grupo Popular concluyó pidiendo al Equipo de Gobierno, “tan preocupado por las facturas de 2014, que explique las de 2016 que han pagado a afines de Podemos que acudieron invitados por este Ayuntamiento a pasar una semana de veraneo pagando comidas, dietas y viajes con el dinero de todos los gaditanos”.


Juancho Ortiz le recuerda a la ministra Montero que se va de Andalucía debiendo un nuevo hospital a Cádiz




El candidato popular espera que “ahora, como responsable del solar donde se tiene que ubicar, impulse el acuerdo que rubricó junto a Griñán hace diez años”

Cádiz, a 5 de junio de 2018. El  concejal del Grupo Municipal del Partido Popular (GMPP) y candidato a la Alcaldía, Juancho Ortiz, ha querido recordar públicamente hoy a la nueva ministra de Hacienda, María Jesús Montero, que “se marcha de Andalucía debiendo a Cádiz un nuevo hospital, tal y como se comprometió con su firma en el acuerdo rubricado el 13 de enero de 2008” (se adjunta)”.

El edil popular señaló que espera que “ahora, como responsable del solar donde se tiene que ubicar, que es de Zona Franca, impulse el acuerdo que firmó junto –entre otros- José Antonio Griñán hace diez años”. Juancho Ortiz cree que “la necesidad de un nuevo hospital que sustituya al ya vetusto e insuficiente Puerta del Mar es una reivindicación de justicia de todos los gaditanos, de la capital y la Bahía, y que Montero, ya que no fue capaz o no quiso como consejera andaluza en su momento puede y debe retomar ese convenio incumplido por los socialistas con la ciudad”.

La ciudad no para de reiterar la petición y no quiere aparcamiento allí

La ciudad de Cádiz no ha cesado de reiterar a la Junta de Andalucía esta petición a través de su Ayuntamiento, que en periódicamente acuerda en pleno la solicitud de retomar el acuerdo de 2008. Los populares han presentado –solo en el actual mandato- tres peticiones para que se dé solución definitiva a la insuficiente atención sanitaria de Cádiz y su Bahía, que durante años ha visto como el Puerta del Mar se ha quedado pequeño y anticuado para los problemas de salud de los ciudadanos.

El último de estos acuerdos plenarios fue de mayo de este mismo año, y en el mismo se recordaba que ya en enero de 2017 se había traído al pleno similar propuesta “cuando conocimos por los medios de comunicación que la Junta de Andalucía proyectaba un tercer hospital en Málaga” mientras que en 2018 veían los populares como el actual gobierno local solicitaba a Zona Franca ese solar para aparcamiento”.

Juancho Ortiz concluyó indicando que “Montero tiene esta deuda con la ciudad y ahora puede saldarla porque está en su mano impulsar un acuerdo que protagonizó en primera persona y desatendió en todo momento. Ahora tiene recursos económicos que el gobierno del PP ha dejado en las arcas para que no  tengan más excusas y el más que necesario nuevo hospital para Cádiz sea una realidad”

martes, 5 de junio de 2018

“Han dejado tiradas a las familias sin recursos bajando dos millones de euros el presupuesto de Asuntos Sociales”



Los populares califican de “escándalo” que Podemos y PSOE aprueban rebajar el gasto social un 13 por ciento, contando además con 2,8 millones de euros de la Junta para programas sociales que no llegaron en 2014

Cádiz, a 5 de junio de 2018. El GMPP (Grupo Municipal del Partido Popular) ha calificado de “escándalo” que los presupuestos  municipales de 2018, elaborado por Podemos y Ganar Cádiz “los que venían a acabar con la emergencia social en días” y apoyado por el PSOE, hayan bajado el capítulo de Servicios Sociales  más de dos millones de euros: la liquidación del Presupuesto de 2014, último gestionado al 100 por cien por el Gobierno de Teófila Martínez, refleja una inversión social de 16,7 millones de euros (16.689.627 euros), mientras que el presupuesto aprobado hoy refleja en ese mismo apartado 14,5 millones de euros (14.552.769,41 euros).

Los populares señalaron que esta disminución de la inversión en ayudas y programas sociales son el reflejo “del gran engaño al que sometieron desde Podemos a las familias gaditanas que más lo  necesitaban. Ahora han dejado tiradas a las familias sin recurso con esa bajada de dos millones de euros el presupuesto de Asuntos Sociales”.

El “a Cádiz ni agua” de los socialistas

El Grupo Popular también ha destacado que estas cuentas de 2018 cuentan para el capítulo de Servicios Sociales con una aportación de la Junta de Andalucía superior en 2,8 millones de euros a la que abonó a este Ayuntamiento en 2014, tal y como reflejó el Interventor en su informe económico financiero. Los populares, en este sentido, indicaron que “es una infamia que el PSOE ahora sí y en 2014 no, tuviera 2,8 millones de euros para los programas sociales de dependencia y ayuda a domicilio de los gaditanos. Es el reflejo de ese axioma acuñado por el PSOE gaditano de a Cádiz ni agua  que durante años ha intentado asfixiar el gobierno del PP de Cádiz aunque para ello tuvieran que asfixiar a las familias gaditanas”.

Los populares también señalaron que Podemos, “en vez de sumar a los 16 millones que nosotros invertimos en esta área esta aportación que nosotros no tuvimos, lo que hace es rebajar dos millones, con lo cual invierte cerca de cinco millones menos de fondos propios en ayudar a las familias”.

Regreso al pasado

El Grupo Popular ha votado en contra hoy de unos presupuestos que –tras cuatro años de crecimiento en toda España- rebajan el montante total de las cuentas nueve millones de euros. Pasan los ingresos y gastos de los 156 millones de euros aprobados en 2014 por el PP a 147 millones en 2018. El descenso de 5.4 millones de euros a 3,6 millones en Inversiones es, tal y como señaló el GMPP días atrás, “tirar la toalla del desarrollo económico de la ciudad, renunciar  a que el Ayuntamiento sea el motor económico de la ciudad en un momento que se constata -a través de los ingresos por IAE- que la actividad económica de la ciudad ha bajado un 15 por ciento en los años de gobierno de Podemos”

Los populares lamentan –para concluir- que PSOE, e incomprensiblemente C´s, hayan apoyado unas cuentas que retrotraen presupuesto e inversión diez años atrás, dejan en el desamparo a las familias sin recursos, una ciudad que ha perdido en servicios, donde no se limpia ni se mantiene calles, plazas y mobiliario urbano y donde no se invierte desde que –en 2014- el gobierno del PP llevó a cabo, en un solo año obras e inversiones como la Avenida de Huelva, el Yacimiento Gadir, la estación de bombeo de Varadero, el Centro de Artes Escénicas de Arbolí, las bóvedas de San Roque, las bandas de rodadura del Campo del Sur y Alameda, el adecentamiento y apertura de los jardines de los depósitos de Tabaco, el reasfaltado de Juan Carlos I, o el inicio de obras para las viviendas de la antigua Comandancia, con mayor crisis económica que ahora y menos aportaciones estatales y autonómicas”.



lunes, 21 de mayo de 2018

“No vamos a permitir que pase como en Matadero, donde todos acusaban y ahora -delante del juez- nadie recuerda haber denunciado”


“Los que pretenden el linchamiento de nuestro portavoz prefieren que no se pueda defender. Son los mismos que se ponen dignos para exigir documentación mientras filtran papeles de manera sesgada”

Ni PSOE ni Podemos ni Ganar Cádiz han pedido al alcalde -procesado por el caso Loreto-  que dimita como presidente de la Comisión de Investigación de Loreto

Cádiz, a 21 de mayo de 2018. El GMPP (Grupo Municipal del Partido Popular) ha indicado hoy, tras el Consejo de Administración de Aguas de Cádiz, que su portavoz y consejero en la empresa, Ignacio Romaní, no va a renunciar a su legítimo derecho de defensa en los foros en los que como consejero puede y debe estar.

La comisión que, finalmente hoy se ha anulado, era justo una Comisión Ejecutiva delegada por el Consejo de Administración en materia de investigación de las actuaciones de la sociedad, que puedan afectar a la imagen y reputación de esta, entre otras, las relaciones con el Observatorio Andaluz de Responsabilidad Social de la Empresa. Los populares han llamado la atención sobre el nombre de la pretendida comisión y lo han comparado con la creada en 2016, en el seno de la misma empresa con el nombre de Comisión para el estudio y esclarecimiento del incidente en el servicio de abastecimiento de agua del Barrio de Loreto.

La misma empresa ha planteado dos comisiones de supuesta investigación y en ninguna de ellas se acusaba a nadie en el enunciado de la misma: “hace dos años nadie dijo absolutamente nada sobre el hecho de que el anterior responsable de Aguas estuviera en la de Loreto, pero ahora es calificado de inconcebible algo que es exactamente lo mismo”, por lo que se han preguntado “cuáles son las verdaderas intenciones de Podemos en este asunto”.

El GMPP ha señalado que “es curioso que ni Podemos ni Ganar Cádiz, y ni siquiera el PSOE, tan contundentes en este planteamiento sobre quien puede y no estar en una comisión de investigación no hayan pedido ya que el alcalde, que se sentará en el banquillo en julio a raíz precisamente de su actuación en la comisión llamada de Loreto, deje de presidirla. Es el mayor sinsentido que hayamos podido escuchar en estos tres años. Los que pretenden el linchamiento de nuestro portavoz prefieren que no se pueda defender. Son los mismos que se ponen dignos para exigir documentación mientras filtran papeles de manera sesgada”.

Matadero y los expedientes desparecidos

Los populares también indicaron sobre este asunto que no permitirán que pase ahora como ha ocurrido en el llamado Caso Matadero, que actualmente tiene como imputados a dos concejales del Equipo de Gobierno, Martín Vila y Eva Tubío. “Cuando montaron la campaña de acoso y derribo a nuestras dos concejalas todo el mundo las acusaba en prensa, y ahora –delante del juez- nadie recuerda haber denunciado: Martín Vila declaró que creía que fue el PSOE el que primero denunció, Antonio Chico -de la Junta de Personal- declara que no sabe si copió la denuncia de la que hizo Fran González… y para colmo se pierden sorpresivamente expedientes de servicios sociales que formaron parte de la instrucción inicial. Si el entorno del alcalde pretende que en este nuevo linchamiento nos apartemos para que vuelvan a perderse o a aparecer expedientes y que se puedan volver a hacer acusaciones falsas, que esperen sentados”.

Acta notarial que desmiente la acusación de manipulación en fechas

Los populares señalaron también que Ignacio Romaní ha presentado en el día de hoy en el Consejo de Administración un acta notarial en el que –bajo firma del notario- consta que la documentación que el portavoz presentó a la prensa cuatro horas después de aparecer la noticia en los medios de comunicación no había sido manipulada. En dicho acta se certifica la hora y fecha de recepción del correo electrónico por parte de Romaní, y el contenido del mismo, que no es otra cosa que –exactamente- el documento mostrado a los medios el pasado 18 de abril.

Los populares concluyeron señalando que “en este asunto es hora de que empiecen a dar explicaciones otros que acusan en la prensa sin ofrecer ninguna prueba ni documentación al respecto: es muy fácil apuntar para que luego otros perpetren actos injustificados como el ocurrido en los domicilios de nuestro portavoz y sus padres. Romaní ha dado -desde el minuto uno- todas las explicaciones que se le ha pedido, ha contestado en el consejo a decenas de preguntas, y  mientras, los que pretenden acusarlo, se limitan a señalarlo en prensa sin meditar las graves consecuencias que pueden tener, y de hecho ya han tenido sus acciones”.