Consejo de Administración Aguas de
Cádiz
“Es un acto de cobardía del alcalde, que no
quiere sentarse en el banquillo por segunda vez después de su procesamiento por
el Caso Loreto”
Los populares recuerdan que en el hay cuatro
ediles imputados o procesados por acudir a los juzgados con denuncias falsas
Cádiz, a 8 de junio de 2018. El GMPP (Grupo
Municipal del Partido Popular) ha calificado de “cobardía” la decisión del
actual consejero delegado de Aguas de Cádiz, Alvaro de la Fuente de llevar al
Consejo de Administración de la empresa la decisión de llevar al juzgado los
informes que la UCA y la propia empresa han elaborado sobre la relación del
OARSE y la empresa municipal.
Los populares han señalado que De la Fuente
se escuda en el consejo “para no terminar imputado como los concejales de Ahora
Madrid, Carlos Sánchez
Mato y Celia Mayer,
que son investigados por el juzgado de instrucción número 21 de Madrid por supuestos
delitos de malversación de fondos públicos al utilizar recursos municipales
para preparar informes que sustentaran llevar al juzgado un presunto caso sobre
el Open de Tenis de Madrid”.
El
informe de Aguas de Cádiz que llevó al alcalde al banquillo
El Grupo Popular ha señalado también que el
informe jurídico realizado a petición de Aguas de Cádiz no es el primero que es
tumbado en un juzgado y que “seguro que el alcalde y su jefe de Alcaldía, que
se sentarán en el banquillo de los acusados el próximo 22 de junio, recuerdan
lo bien que le fue con el informe que Aguas de Cádiz encargó sobre el corte de
agua en Loreto”. En este mismo sentido indicaron que esta decisión de llevar
los informes al consejo y no tomar la decisión por parte de Alvaro de la Fuente
o el propio Equipo de Gobierno de presentar denuncia “no es más que un acto de
cobardía del alcalde, que no quiere sentarse en el banquillo por segunda vez
después de su procesamiento por el Caso Loreto”
El Grupo Popular lamentó también la
“hipócrita cantinela del alcalde y su gobierno cuando hablan de la
judicialización de la política, que siempre coincide con los momentos en los
que son imputados o procesados, como les pasó a Martín Vila o Eva Tubío por
denuncia falsa en el caso Matadero, y al propio alcalde y González Bauza por
injurias y calumnias cuando llevaron a la Audiencia el informe de Loreto. Esta
constante del gobierno local de ir a los juzgados y luego lamentarse de que se
judicializa la política es algo ridículo que siempre, y en este caso será así,
tendrá su justa contestación”.
Los populares han reiterado hoy que en este
asunto el único que ha dado explicaciones desde el primer día, es Ignacio
Romaní, que está siendo sometido a una campaña de linchamiento por parte de
Podemos en Cádiz “porque es la única oposición a los desmanes y desgobierno del
alcalde, que –medio año después- sigue sin explicarle a los gaditanos el
curioso caso de su compañero de comparsa, que se hizo con la taquilla de la
Pista de Hielo que contrató el Ayuntamiento sin haberse presentado siquiera al
concurso”. El Grupo Popular concluyó pidiendo al Equipo de Gobierno, “tan
preocupado por las facturas de 2014, que explique las de 2016 que han pagado a
afines de Podemos que acudieron invitados por este Ayuntamiento a pasar una
semana de veraneo pagando comidas, dietas y viajes con el dinero de todos los
gaditanos”.
