jueves, 4 de agosto de 2016

Ortiz “Hemos perdido 4 años sin un Plan Andaluz de Vivienda y Rehabilitación por la incapacidad de la Junta de Andalucía”


El concejal popular  y coordinador de vivienda y territorio del PP provincial denuncia que el gobierno andaluz sólo es capaz de anunciar actuaciones urbanísticas como la de Troilo que están bajo el amparo del acuerdo con el Ministerio de Fomento para el Plan Estatal de Vivienda


Cádiz, 4 de agosto de 2016: El concejal del Grupo Municipal Popular Juan José Ortiz ha criticado hoy el anuncio de licitación de reforma por parte de la Junta de Andalucía de la finca de Troilo, ya que “se trata de una actuación que pertenece al convenio suscrito entre comunidad autónoma y Ministerio de Fomento, al amparo del Plan Estatal de Vivienda, para el fomento del alquiler de viviendas y renovación y rehabilitación de edificios urbanos”. Es decir, se trata de un programa de “financiación estatal”, sin la cual, según el concejal popular, “la Junta demuestra una vez más que es incapaz de acometer y renovar sus políticas de mejora y rehabilitación del casco urbano de Cádiz”. 

“El compromiso de rehabilitación integral del centro de la ciudad debía de estar finalizado en 2003, según los anuncios de la Junta, y acumulamos ya 4 años de retraso tras la finalización del último Plan Andaluz de Vivienda y Suelo, que además, finalizó con apenas el 50 por ciento de los objetivos previstos cumplidos”.

Según el también coordinador de Vivienda y Ordenación del territorio del PP provincial de Cádiz, “los andaluces y gaditanos llevamos 5 años de retraso de políticas de vivienda en los peores momentos de crisis inmobiliaria y de necesidad habitacional, y ahora se pretende compensar dicha incapacidad con el anuncio de esta actuación que, sin la financiación y ayuda estatal del Ministerio, demuestran que sería imposible su puesta en marcha”.

Ortiz recuerda incluso las críticas recibidas al Gobierno Andaluz por parte del Defensor del Pueblo, desde 2014, por el retraso en la puesta en marcha del nuevo Plan Andaluz de Vivienda y Suelo que debería haber estado operativo en 2013 sin el cual “muchos gaditanos y andaluces con necesidades se han quedado sin un techo”. “Este nuevo Plan tendría que haber entrado en vigor en 2013 y hasta la fecha no se ha publicado nada. Han abandonado a los gaditanos y a los andaluces durante estos cuatro años”.

Por último, el concejal popular recuerda las infraviviendas que abandonó y dejó de rehabilitar la Junta de Andalucía - 43 en total - “por su sectarismo con el Ayuntamiento de Cádiz” al excluirle en 1999 mediante Decreto la posibilidad de colaborar con la Junta de Andalucía. “Pueden empezar a trabajar con el Plan Municipal de Vivienda que dejó redactado el anterior Equipo de Gobierno en el Ayuntamiento gaditano”.

martes, 2 de agosto de 2016

Juan José Ortiz “La Regata ha sido un barco sin capitán que ha llegado a puerto gracias a su tripulación”



Los populares felicitan a los técnicos y trabajadores municipales “que tenían la experiencia de otras regatas y son los que han salvado el evento”

Cádiz, 2 de agosto de 2016: El concejal del Grupo Municipal Popular Juan José Ortiz ha realizado hoy una valoración del desarrollo de la Gran Regata 2016, sobre la que indicó que “ha sido un barco sin capitán que ha llegado a puerto gracias a su tripulación”. El edil, responsable de la organización de la Regata 2012 y de la celebración de los eventos de Cádiz 2012, señaló que “han sido los técnicos y los trabajadores municipales los que han actuado como esa tripulación responsable que ha conseguido salvar el evento, porque tienen la experiencia de ediciones anteriores y por eso queremos hacer una felicitación pública”.

Ortiz señaló que “el desarrollo de la Regata no ha tenido problemas porque ha copiado el formato de otras ediciones (parque temático, Carnaval, conciertos, etcétera), pero es evidente el poco cariño y disposición que ha tenido el Equipo de Gobierno con la preparación final del evento”.

Ausencias y falta de interés

“Ni convenio con hosteleros y comerciantes, ni Espectáculo de la Real Escuela Ecuestre, ni programa de patrocinadores, ni plan de medios, ni exhibición aérea como la de Airbus en 2012 o la Patrulla Águila en 2006…”, ha resumido Ortiz en una valoración general de cómo se podría haber dibujado finalmente la Regata 2016. El edil popular recordó que “la participación de Cádiz se gestó en 2012 y se consiguió definitivamente en 2013, y se consiguió -entre otras cosas- porque la STI (Sail Training Internacional) nos consideraba ejemplo  de modelo de organización. De hecho fuimos a Liverpool a ofrecer charlas sobre cómo se acoge una etapa de una Gran Regata de Veleros porque a esas alturas ´`éramos la ciudad que más destacaba en este tipo de eventos. Quizás ahora no estemos en ese nivel”.

Ortiz también echó en falta figuras e instrumentos que hacen de una Gran Regata un modelo de organización coherente y –finalmente- exitoso: “un comité organizador con la presencia de todas las administraciones, desde Autoridad Portuaria al Gobierno, pasando por la Junta, la Armada, Capitanía Marítima o la propia Universidad… No se hizo el trabajo institucional de otros años con la invitación a la Casa Real o, por ejemplo, no se trabajó con entidades locales que en otras ediciones nos ayudaron a engalanar la ciudad. No se constituyó el comité de bienvenida en el que se recibía a todos los barcos con concejales y se les daba oficialmente la bienvenida nombrándolos embajadores de Cádiz; todo una serie de acciones mayores y menores que hacen de un evento de este tipo algo mucho más importante que tres días de fiesta en el muelle”.



La Regata 2012 no le costó un euro al Ayuntamiento

El concejal popular también recordó que el Programa de Patrocinadores de la Regata 2012 comenzó años antes, obteniendo grandes resultados –tanto para el patrocinio de la Gran Regata- como para el de muchos de los actos del Doce: “solo con Iberdrola se consiguió un patrocinio cercano al medio millón de euros para la Regata, y otro medio millón para el resto de actos del Doce, lo que supuso que a las arcas municipales no le costara un euro, porque a ese patrocinador se sumaron empresas como Telefónica, El Corte Inglés, Asisa o Mapfre, entre otras, o comercializadoras de alimentos que colaboraron con el suministro a tripulantes y organizadores”.

Ortiz señaló al respecto que “ahora solo conocemos que nos ha costado 900 mil euros y que de ahí habrá que restar patrocinios mínimos que tampoco conocemos. Y lo que sí se puede decir al respecto es que esta regata ha salido más cara al Ayuntamiento que la de 2012, porque aquella se sufragó con unos patrocinios muy trabajados desde hacia meses. Ahora tenemos la contradicción de que en un año como el Doce, de crisis, nosotros conseguimos no cargar al Ayuntamiento este coste, y ahora, que según el alcalde estamos en situación de emergencia social nos gastamos cerca de 900 mil euros en la Regata. Lo malo es que con tanta transparencia ahora lo mismo ni nos enteramos de cuánto nos ha costado realmente.”.

Lealtad institucional

La lealtad institucional también ha sido motivo de análisis por parte de Ortiz, que al respecto indicó que “Diputación en aquel año dio menos dinero, y la Junta de Andalucía ni siquiera dio un euro. De hecho el Ayuntamiento pagó –con dinero conseguido de patrocinios- el espectáculo de la Real Escuela Ecuestre de Jerez. Sin embargo, incluimos a la Junta de Andalucía como patrocinador oficial y no dijimos absolutamente nada. Por eso no nos extraña ahora que algún socialista –cuando tiene que realizar una hipótesis de por qué no estaba Elcano-  sugiera que es una maniobra política. Tal y como dijo ayer Teófila Martínez, piensa el ladrón que todos son de su condición”.

Ortiz indicó que si ha faltado colaboración institucional o patrocinios es porque desde el Ayuntamiento hace un año que se dejó de creer en la Regata. Mientras nosotros constituíamos un comité organizador, otro de instituciones y establecíamos programas de patrocinio o de colaboración con hosteleros, con distribución de salvamanteles, publicidad, etcétera, aquí todo se ha hecho en los dos últimos meses a la carrera. Decir que las instituciones no te apoyan cuando ni siquiera ha ido el alcalde o un concejal a ver a esas instituciones no tiene sentido. Esas gestiones dependen, sobre todo, de la capacidad de un alcalde o de un concejal de negociar y de trabajar”.

Contradicciones

El representante del Grupo Municipal Popular no entiende el mensaje que ha mandado el Equipo de Gobierno en su balance donde ha calificado la Regata 2016 como “un éxito total que ha beneficiado a toda la ciudad”, y aún así plantea dudas sobre si solicitar o no la participación de Cádiz en un próximo evento de este tipo. Ortiz cree que “el problema de González Santos y su gobierno es que no creían en la regata, la tuvieron que hacer a regañadientes y ahora les cuesta reconocer que era un modelo del anterior gobierno de evidentes buenos resultados para todos. Es como si les causara una alergia especial que lo que el PP había hecho en esta ciudad en tres ocasiones –consiguiendo además esta cuarta- fue beneficioso para Cádiz”.

Por último, Ortiz puso dijo que la cifra dada del número de asistentes ofrecido por el Gobierno Local en su balance “es directamente falsa. Es atentar contra el sentido común. No se trata de una competición, se trata de lógica. La Regata 2016 duró lo mismo que la de 2012, de jueves a domingo. Entonces –como ahora- llegaron los primeros veleros el miércoles y –como diferencia- el domingo partieron en horas más temprana que ahora. ¿Cómo y por qué va a aumentar medio millón más de asistentes? Más aún teniendo en cuenta que el jueves de este año hubo poquísimo público y que en el Doce, durante la Regata, en la ciudad había exposiciones de calidad internacional que cualquier fin de semana de ese verano atraía a un gran número de visitantes, desde El señor de Sipán hasta Tesoros del Arte Taíno pasando por Costa Rica, Tierra de Maravillas por solo citar algunas. Pretender que este año han venido medio millón de personas más con el verano del Doce que tuvimos es eso, directamente falso. La única explicación es que, sabiendo que González Santos viene del mundo sindical, donde los asistentes a las manifestaciones siempre se multiplican por mil, habrá hecho ahora la misma cuenta”.

lunes, 1 de agosto de 2016

“Podemos vota en contra de las ayudas a las mujeres maltratadas y luego se ríen de ellas con un comunicado”



Los dos grupos de gobierno son los únicos que han votado en contra de la propuesta conjunta de los grupos municipales de la oposición para que se restituya los derechos que se le han robado a este colectivo

Cádiz, 29 de julio de 2016.- Los grupos municipales de Podemos y Ganar Cádiz son los únicos que han votado en contra del punto conjunto de los grupos de la oposición en el que se pedía que se restituyeran los derechos y ayudas que –de forma unilateral y sin explicación alguna- el actual Equipo de Gobierno ha retirado al colectivo de mujeres víctimas de violencia de género que vienen demandando desde hace meses la atención municipal que tenían en el anterior mandato municipal.

El punto al que han votado en contra Podemos y Ganar Cádiz reza textualmente que

1. Que el Ayuntamiento de Cádiz, a través de la Delegación de Asuntos Sociales establezca el pago del 90 por ciento de ayudas al alquiler en los casos de mujeres víctimas de violencia de género –tal y como se venía haciendo hasta junio de 2015- y no del 75 por ciento del alquiler de la vivienda,

2. Que se valore –tal y como está establecido en el baremo de acceso a la vivienda pública- la situación de violencia de género, en el caso de estas mujeres que estén en situación de exclusión social o en el  registro de demandante de viviendas.

3. Que desde la Fundación Municipal de la Mujer, y en coordinación con el Instituto de Fomento, Empleo y Formación, se establezca una línea de trabajo continúa y estable para que las mujeres afectadas por este problema tengan acceso prioritario a los programas de formación y empleo que se desarrollen en dicho instituto.


La estrategia utilizada por el Equipo de Gobierno a raíz de la presentación el 12 de julio de esta propuesta conjunta fue lanzar una campaña en redes “en la que mentían sin pudor alguno diciendo que se pagaría el 100 por cien de las ayudas al alquiler, obviando que en realidad es que se podría pagar hasta el 100 por cien según las condiciones de cada persona, lo que a efectos prácticos es lo que ya están haciendo, pagar el 75 por ciento o menos porque, según no sabemos qué criterios ninguna de estas mujeres merecen siquiera el 90 que ya se les otorgaba”

El Grupo Popular ha mostrado su indignación por la manera de manipular del Equipo de Gobierno “que vota en contra de las ayudas a las mujeres maltratadas y luego se ríen de ellas con un comunicado en el que dicen que han sido los demás quienes no han apoyado aumentar las ayudas”.

El GMP se personará como acusación particular si se abre investigación penal sobre Cádiz Conecta



Los populares califican de “sospechoso que quien lleva más de un año al frente de la empresa denuncie la desaparición de material durante el último año”

Cádiz, 28 de julio de 2016.- El Grupo Municipal Popular (GMP) ha señalado hoy que –en caso de que se abra investigación penal a raíz de la supuesta denuncia presentada por el Equipo de Gobierno sobre Cádiz Conecta- se personará  en la misma ejerciendo la acusación particular. El GMP explico que esta decisión se basa en “las más que evidente intencionalidad y manipulación de la supuesta denuncia y su campaña paralela”.

Los populares califican de “sospechoso que quien lleva más de un año al frente de la empresa de Nuevas Tecnologías, Cádiz Conecta, denuncie la desaparición de material precisamente durante este último año, durante su gestión. Será el consejero delegado de Cádiz Conecta, Adrián Martínez de Pinillos, quien deba responder por todo el material que dicen al cabo de un año que no encuentran”.

Un despropósito tras otro

Los populares incidieron hoy en la idea de que “Martínez de Pinillos y David Navarro han tenido todo el tiempo del mundo para hacer un inventario con el anterior gerente de la empresa, que no fue despedido hasta noviembre. En esos meses podrían haber preguntado e inventariado todo lo que hubieran querido. Por contra lo despidieron, y al año y pico hacen un inventario y dicen que falta material. Este es un nuevo ejemplo del sentido de la contabilidad y el rigor de David Navarro, que, un despropósito tras otro, nos tiene acostumbrado a contar mal las nóminas de la oposición, a dar tres datos de la deuda contradictorios en el mismo día, y a perder millones de euros de una liquidación a otra”.

miércoles, 27 de julio de 2016

En relación a las declaración de David Navarro sobre la información publicada en la Cadena ser en torno al inventario de Cádiz Conecta

Respecto a las declaraciones de David Navarro, responsable municipal de la empresa de nuevas tecnologías Cádiz Conecta, sobre la información publicada por la Cadena Ser en torno a un inventario del que –supuestamente- falta material comprado.

Según lo indicado el inventario está fechado a junio de 2016, tras la fusión Cadiz Conecta con Onda Cádiz. Es decir un año después de la salida del Partido Popular del gobierno local. Las preguntas que hacemos desde el Grupo Municipal Popular son…

1. ¿*Por qué David Navarro no encargó el inventario al anterior gerente, que trabajó bajo su dirección desde junio de 2015 a noviembre de ese año?* En esos meses podría haber cotejado lo que reflejara el inventario de facturas con la presencia física del material inventariado. Lo lógico sería que el inventario lo hiciese quien tuviese la información completa del destino de todo el material comprado.

2. Si el inventario es de junio de 2016, ¿dónde se refleja el momento exacto en el que se echó en falta el material inventariado? ¿Por qué no están ahora en Cádiz Conecta todos esos materiales que en junio de 2015 se supone que estaban allí?

3. En definitiva ¿Con qué legitimidad puede pedir Navarro explicaciones a un responsable político que cesó en su cargo el 13 de junio de 2015 sobre lo que falta a día de hoy en una empresa que él dirige desde hace un año y un mes?

En otro orden de cosas…

¿Han contemplado en el inventario el material tecnológico e informático que Cádiz Conecta proveyó al Ayuntamiento de Cádiz (secretaría general, Tesorería, Intervención, Prensa, Onda Cádiz)?

A este grupo municipal le consta que –durante el tiempo en el que la concesionaria de comunicaciones y telefonía municipal no suministró terminales al Ayuntamiento por finalización del contrato- Cádiz Conecta, como empresa proveedora municipal de servicios de nuevas tecnologías suministró material de nuevas tecnologías al Ayuntamiento de Cádiz.

Por último y no menos importante, ¿Por qué no cuelga en el portal de transparencia David Navarro el informe remitido por el anterior gerente que obra en su poder desde el pasado jueves 21 de julio, en el que se da cumplida explicación de dónde -entre otras cosas- está el material comprado (primer párrafo pagina cinco –se adjunta-)

Es evidente la manipulación y la intencionalidad con un inventario realizado un año después de la salida del PP de la empresa pública cuando lo podían y lo debían haber realizado con el gerente responsable de las compras que era el anterior gerente y que les habría dado explicación oportuna de todo este asunto.

El PP pide la dimisión de la concejala Ana Camelo


Mientras que en Cádiz quitan el busto de Mercedes Formica, el alcalde se siente "orgulloso" de que Carmena dedique una calle en Madrid a la gaditana
La eliminación del busto de la escritora Mercedes Formica en la capital gaditana vuelve a salir a la palestra después de que la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, haya decidido dedicarle una calle a esta mujer.
Mientras que el Grupo Popular pide la dimisión de la concejala de la Mujer, Ana Camelo, el alcalde afirma sentirse “orgulloso” de que a una gaditana se le dé una calle, pero insistió en que “no vamos a permitir un uso partidista ni del feminismo ni de la Fundación de la Mujer”.
Estas declaraciones se refieren a que, según el alcalde gaditano, la instalación del busto a Formica fue “obviando todos esos colores y distintas orientaciones que contiene el feminismo”. Para el equipo de Gobierno (compuesto por Podemos y Ganar Cádiz) el feminismo es “una prioridad política, pero no vamos a hacer uso partidista del mismo”.
Desde el PP se criticó que se quitara el busto de Mercedes Formica, alegando su deterioro, a la vez que denunciaron la carta que remitió a las asociaciones de mujeres para informarles de este hecho.