Mostrando entradas con la etiqueta EDUSI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EDUSI. Mostrar todas las entradas

jueves, 24 de septiembre de 2020

Juancho Ortiz: “una ruina es la gestión de Parada en Fomento, que se une al clan de la memoria selectiva”





“Presenta un proyecto que era nuestro, en unos depósitos conseguidos por Teófila y que va a financiar con la EDUSI, que consiguieron tras arreglarles nosotros el desastre que presentaron, y va el muchacho y dice que tenemos la culpa de todo”

“Tenían que haber invertido ya 3,2 millones en los Depósitos y terminar la rehabilitación este año. En Europa la demagogia barata no les va a servir para justificar proyectos”

Cádiz, 24 de septiembre 2020.-  El presidente del Grupo Municipal Popular de Cádiz, Juancho Ortiz, ha calificado de “ejercicio de pura desvergüenza” la rueda de prensa ofrecida por el concejal de Fomento, Carlos Parada, que –según señaló- “se concretó en que van a hacer lo que nosotros teníamos previsto para los Depósitos - sin el parche de la Ciudad de la Justicia, y quejarse de que las naves y la zona verde no se hayan limpiado solas en los cinco años que llevan sin entrar allí”.

Juancho Ortiz confesó no salir de su asombro al comprobar que lo que ha hecho Parada ayer es “presentar un proyecto que era nuestro –usar ese enclave como dinamizador de la zona de cara a la nueva estrategia europea tras el Urbana (ya que estaba condicionada a que abarcara una zona delimitada y no beneficiada en anteriores convocatorias como el Urban o el propio Urbana);  hacerlo en unos depósitos conseguidos por Teófila sin coste alguno para la ciudad en base al convenio con Altadis que cede terreno aledaño para viviendas, y finalmente que va a financiar con la EDUSI: un programa europeo en el que fracasaron por su sectarismo y por la caza de brujas con la que inauguraron su mandato, y que solo consiguieron tras arreglarles nosotros el desastre que presentaron en la primera convocatoria. Y cuando termina de contar lo que ya todo el mundo sabe, va el muchacho y dice que tenemos la culpa de todo. Lo dicho: un ejercicio de pura desvergüenza”

Fuera de plazo y en medio de una ruina

El concejal popular advirtió también que, según el cronograma presentado por el propio Ayuntamiento* la rehabilitación y puesta en uso de los Depósitos de Tabaco debe concluir, no iniciarse, en 2020, y tras haber invertido hasta el año pasado 3,2 millones de euros en ese equipamiento, “algo que –a no se r que el iluminado Parada demuestre lo contrario- no ha ocurrido. Así que sería mejor que empezara a pedir disculpas a los vecinos y a todos los que nos implicamos en conseguir esos 15 millones para la ciudad, y sobre todo debe ponerse a trabajar porque en Europa las excusas y la demagogia barata que se gasta el Equipo de Gobierno de Demetrio Quirós no van a valer para nada cuando pidan la justificación de los proyectos”

 

Juancho Ortiz concluyó señalando, respecto a lo declarado por el responsable de Fomento que “una ruina es la gestión de Parada, que se ha unido al clan de la memoria selectiva y se olvida que si no fuera por la gestión heredada tendría que poner el centro dinamizador del Edusi en un despacho al lado de la Martona. Yo no sé qué le pasa a esta gente; o no se han enterado de nada de lo que ha pasado en esta ciudad en los últimos años o simplemente es que se han instalado en la mentira continúa para intentar seguir engañando a los gaditanos”.

 





miércoles, 13 de abril de 2016

NOTA DE PRENSA 13-04-2016 El Grupo Municipal Popular defiende la profesionalidad de los trabajadores del IFEF

“González Santos debe aclarar ya si tiene intención de desmantelar el IFEF”

El Grupo Municipal Popular defiende la profesionalidad de los trabajadores del IFEF

13 de abril de 2016.- El Grupo Municipal Popular de Cádiz ha solicitado al Equipo de Gobierno, y concretamente a González Santos, que aclare “ya si tiene intención de desmantelar el IFEF, porque eso es lo que se desprende de los datos consultados en el borrador de Presupuestos tratado ayer en la reunión con David Navarro, en el que se comprueba que la partida que contempla la cofinanciación para el programa europeo del EDUSI se ha incluido en la Delegación Municipal de Fomento, inactiva a todos los efectos, y no como aportación al IFEF, Instituto de Fomento, Empleo y Formación”.

El concejal popular, Bruno García, teme que esta operación en las cuentas municipales viene a avalar la idea insinuada por González Santos en el último Consejo Rector de prescindir del IFEF, algo que calificó de “grave error, porque es el IFEF y sus trabajadores quienes han conseguido en los últimos años la mayor cantidad de fondos europeos para la ciudad y prescindir de esta herramienta puede convertirse en un serio problema para Cádiz. En eso es en lo que debe preocuparse la teniente de alcalde de Fomento y en el proceso de transformación a indefinidos no fijos para el que no han contemplado ni partida presupuestaria ni los informes jurídicos necesarios”.

Cúmulo de evidencias y despropósitos

Los populares incidieron en la idea de que la verdadera preocupación de los responsables actuales del IFEF debe ser la de garantizar los puestos de trabajo y la continuidad del Instituto, añadiendo que “en vez de culpar a la anterior gerente, que fue destituida el 16 de noviembre, lo que tiene que hacer la actual responsable de Fomento es explicar por qué se reunió con los trabajadores del IFEF que no quiere hacer indefinidos, para que se pusieran con el EDUSI, y de paso por qué lo hizo junto a una asesora de Diputación cuya única relación con el Ayuntamiento es ser pareja del asesor José Vicente Barcia”. El Grupo Municipal Popular también preguntó al Gobierno Local “quién ha estado trabajando en este proyecto desde esa fecha, 16 de noviembre, hasta el 13 de enero, cuando se presentó in extremis para acogerse a la línea de financiación de la EDUSI”.


“Llevamos dos veces a pleno que se comenzara a trabajar en el EDUSI, la última vez en noviembre –a final de mes claro está- cuando ya habían cesado a la gerente anterior, y entonces es cuando nos dijeron que sí, que no iban a cambiar el concepto inicial que les dijimos y que se iban a poner a ello, que no fuéramos más paternalistas. ¿También le van a achacar a la gerente que ya no estaba que pusiera a ello a los técnicos que no quieren hacer indefinidos en el EDUSI? ¿Cuándo celebraron el 22 de diciembre una reunión con 50 agentes sociales http://bit.ly/22tWYBx –para supuestamente añadir las conclusiones del encuentro al documento- a qué técnicos pusieron a hacerlo?” se preguntó para concluir el edil popular.