Cádiz,
2 de febrero de 2018:
Juancho Ortiz, candidato a la Alcaldía y concejal del Grupo Municipal del Partido Popular de Cádiz abrió la rueda de prensa agradeciendo la asistencia de los periodistas presentes e indicando que…
“Hoy es un día importante para nosotros
como grupo. Un día importante para quienes fuimos responsables del gobierno de
esta ciudad durante 20 años. Por eso
mismo quiero comenzar agradeciendo a Teófila y a Ignacio su confianza en
la justicia, su honestidad y su paciencia ante la cacería política a la que han
sido y están siendo sometidos por la maquinaria de Podemos y por el alcalde.
Y quiero comenzar con lo más reciente, que
es lo dicho por el alcalde ayer: lo de
de siempre, la judicialización de la vida política. Ayúdenme ustedes por
favor, ¿Quién llevó un cajón con documentación a la fiscalía de la Audiencia?
¿nosotros, o el señor Bauza con Barcia detrás? ¿Bauza no? vale, pues que no
hable más el señor alcalde de judicialización cuando es él quien va a los
tribunales.
Quiero también recordar que estuvimos de
acuerdo en solicitar la mediación para evitar el juicio, para evitar esa escena
mediática que el alcalde quería evitar. Lo único que le pedimos es que pidieran
disculpas. Si el alcalde está condenado hoy es porque no quiso pedir disculpas.
“González santos no está condenado por
pedir responsabilidades al anterior equipo de gobierno ni por dar la cara por
su gente como dijo ayer… no, que no mienta más por favor… está condenado,
concretamente, por “imputar a sabiendas
de su falsedad, hechos a los querellantes que son claramente constitutivos de
delito, a sabiendas de ello y con la evidente finalidad de menoscabar su
crédito".
Eso no lo digo yo, lo dicen tres
magistrados. Que no diga que está
defendiendo a nadie ni que ejerce el derecho de nadie porque es mentira. Y si
no que se lo diga a los tres magistrados, que les diga que se equivocan.
Tiene gracia por cierto que la sentencia
diga que el que ha cometido un delito, a sabiendas de que lo hacía, es él, el
alcalde. Calumnió sabiendo que estaba calumniando, sabiendo que lo que le decía
a los vecinos era sencillamente mentira. Tiene verdadera gracia. Lo que no
tiene gracia es esa manía de González Santos de hablar en nombre de la ciudad
de Cádiz para defenderse de sus propios
delitos…
La dignidad de un barrio no consiste en eso
que dijo ayer, la dignidad de un barrio consiste en que nadie los utilice para
conseguir sus fines electorales que es exactamente lo que hizo González Santos…
La dignidad de una ciudad consiste en no
tener un alcalde que les engaña, un alcalde que les miente con algo tan grave
como decir que le han dado agua envenenada.
Eso es muy mezquino. Lo dijimos el primer
día y lo repetimos hoy. Lo que ha hecho el señor González Santos, eso que dijo
y que es un delito, además de un delito es lo más mezquino que hemos visto en
política en esta ciudad jamás. Y mire, igual de mezquino o más es salir ayer
echando arrestos… con lo de “lo volvería a hacer” y “me ratifico” aquí delante
de la prensa, y no hacerlo cuando se está por ejemplo delante de la jueza
instructora… ¿no? Porque
miren, esto es una victoria para los periodistas que cubrieron la información…
y que el señor alcalde dejó a los pies de los caballos delante de la jueza
instructora. Porque miren, toda esa valentía de ayer en la instrucción y en su
recurso no era tanta en el juzgado… Allí fue más bien esto (leyó) “que no acusó al anterior equipo de
gobierno. Que no quiso decir que se suministró agua contaminada a sabiendas”
Así que miren, para no diluir mucho el
mensaje, lo que le pedimos al alcalde es que convoque de nuevo a los vecinos de
Loreto, al igual que lo hizo ese día en el que cometió el delito, y les pida
disculpas: que pida perdón a esos vecinos de Loreto a los que engañó y a los
que utilizó. Los utilizó cuando lo estaban pasando mal por el corte de agua con
el único fin de ganar votos y los utilizó para intentar aniquilar a estas
personas que durante años consiguieron la confianza de los gaditanos. Que pida
disculpas a los vecinos de Loreto por engañarlos de esta manera, por meterles
el miedo en el cuerpo y por utilizar sus preocupaciones…
Que
pida disculpas a los gaditanos por sus mentiras y sus calumnias, y por favor,
humildemente se lo pedimos, que deje en paz a los vecinos de Loreto de una vez…, que deje de
utilizarlos. Ya lo ha hecho bastante, llegó a la Alcaldía gracias a los engaños
y las mentiras. Ya está bien… ya ha sacado su beneficio, ahora le toca pedir
disculpas y, por supuesto, dimitir.
Cádiz
no puede tener a un alcalde condenado por mentiroso y calumniador. Recuerden que
la sentencia habla de la gravedad de los hechos…Por lo tanto, González santos debe presentar su dimisión y que corra el
turno porque, como les digo, Cádiz no puede tener un alcalde condenado en los
tribunales…”
Ignacio
Romaní, Portavoz del Grupo Municipal Popular, continuó diciendo
que…
“Todos los periodistas
que estáis aquí me conocéis, sabéis que
siempre he dado la cara para lo bueno (representar al PP local como portavoz) y
para lo malo (defender al PP y a mi mismo de los ataques viscerales de una
izquierda radical que busca siempre la quema en la plaza pública de sus
adversarios políticos).
Recordareis que cuando empezó esta
desagradable situación fue por que la incontinencia verbal del alcalde y su
mala fe, que le llevaron a acusarnos de
envenenar a sabiendas a los vecinos de Loreto. Le llevo incluso a reunirlos y
mentirles con tal de sacar rédito político intentando volver a los vecinos
contra nosotros en una especie de quema en la plaza publica.
Pudimos ver en los titulares de los
periódicos toda una batería de mentiras y acusaciones del alcalde y su equipo y
en ese momento y en rueda de prensa dimos la cara y aplicamos, primero, el
sentido común pidiéndole que se retractara. Su ego, su soberbia… no le dejó y
luego les anunciamos que tomaríamos las acciones legales que en derecho nos
asistían para salvaguardar nuestro honor y el de todos los gaditanos. Y que lo
haríamos con total respeto a las Justicia. Y que tardáramos lo que tardáramos demostraríamos que el alcalde mintió.
Hoy
se cumple ese objetivo y hoy una vez mas humildemente le pedimos al alcalde que
pida perdón”.
Teófila
Martínez, alcaldesa de Cádiz (aquí sí te recomiendo que escuches bien el audio
porque no sigue mucho este guión).
“Para mí es muy doloroso revivir lo que
sentí ese momento en que el alcalde en un ataque furibundo se le ocurrió mentir
de la manera más grosera sobre el anterior equipo de gobierno y sobre mí. En
toda mi carrera política nadie me ha podido acusar de actuar de esa manera. Nunca
en mi vida me había enfrentado a tal situación. Quiero dejar claro ante ustedes
y a los gaditanos, que son una sociedad generosa, no se merece un alcalde que
haya calumniado al anterior equipo de gobierno y a esta alcaldesa sabiendo que
era mentira.”
Teófilla lee extractos de la la sentencia… “entendemos que la expresión del alcalde es
descalificadora y ofensiva, imputando hechos muy graves y rebasa con mucho el
ámbito de la libertad de expresión-“ “de ahí a que la anterior alcaldesa
estuviera haciendo algo mal va un abismo que el acusado no dudó en saltar a
sabiendas de que imputaba un hecho falsamente” “esta acción del señor
alcalde irresponsable tiene un único objetivo de desprestigio, más evidente
aún, porque en el momento de las manifestaciones el problema estaba resuelto”
insistiendo en que “eso no lo dice Téofila Martínez, lo dice el tribunal.
“La dignidad de una persona no se puede
destrozar en titulares de prensa ni mensajes en redes sociales con calumnias…Esta sentencia me permite resarcir el daño en
parte… Pero solo en parte, se nos hizo mucho daño y ese daño está ahí. Yo no
olvido porque no puedo olvidar, y si el alcalde dice que seguirá y que lo
volverá a hacer, que sepa también que estoy dispuesta llegar a donde haga
falta, y si hace falta a Estrasburgo
allí llegaré, porque iré porque se me ha lesionado mis derechos fundamentales…
La
gente no se merece un alcalde que haya calumniado al equipo de gobierno
anterior sabiendo que lo que estaba diciendo era mentira.
La
diferencia entre el señor Gonzalez y Carlos Díaz o yo es que ni Carlos Díaz ni
yo hemos estado condenados como lo está él, que se ha convertido en el primer
alcalde de Cádiz en estar condenado en estos 40 años de democracia. Y la otra
diferencia es que nosotros, Carlos Díaz y yo ganamos la Alcaldía en las urnas y
él la gano pactando con el PSOE.
El
señor alcalde no se tenía que haber atrevido a manipular los sentimientos de la
gente sencilla en un momento tan delicado. Eso no es de buena gente. Eso no es
productivo ni beneficia a nadie, eso es un intento de destruirlo todo.
