Juancho Ortiz lamenta que Kichi vuelva a pagar con dinero de todos los gaditanos la presencia de Bildu en Cádiz para hablar de víctimas y democracia

 

 

El presidente del Grupo Popular recuerda que los gaditanos decidieron hace cuatro años en Pleno dedicar una calle a Miguel Ángel Blanco y aún están esperando 

Los populares muestran su “hartazgo ante el sectarismo de un alcalde que no fue capaz de votar a favor de la calle a Blanco y se trae a los cursos de verano de la UCA a un candidato de Bildu, que sigue sin condenar el tiro en la nuca al concejal de Ermua”

Cádiz, 12 de julio de 2021.- El presidente del Grupo Municipal Popular (GMPP) del Ayuntamiento de Cádiz, Juancho Ortiz, ha mostrado su “hartazgo ante el sectarismo de un alcalde que no fue capaz -en el Pleno de junio de 2017- de votar a favor de la propuesta para dedicar una calle al concejal Miguel Ángel Blanco, ejecutado por ETA en 1997, y se trae a los cursos de verano de la UCA a un candidato de Bildu, organización heredera de esa banda de asesinos que sigue sin condenar el tiro en la nuca al concejal de Ermua”. Ortiz hacía referencia al curso de verano de la 71 Edición de la UCA patrocinado por el Ayuntamiento de Cádiz que, según lo publicado por los medios, cuenta con la presencia del candidato al Congreso de los Diputados por Bildu, Andoni Txasco.

 

Juancho Ortiz ha lamentado también que Kichi vuelva a pagar con dinero de todos los gaditanos la presencia de Bildu en Cádiz para hablar de víctimas y democracia, “como cuando nos trajeron en abril de 2017 a darnos una charla de Memoria Democrática a Martín Abaurrea, encargado durante los años del plomo de justificar los asesinatos de ETA en Pamplona cuando era portavoz de Herri Batasuna”. El edil popular cree que la postura de Kichi y su Equipo de Gobierno “siempre del lado de los que justificaban los asesinatos y de los que ahora son incapaces de condenarlo es una vergüenza para esta ciudad”.

Cambios de nombre y vergüenza

El presidente del Grupo Popular también ha recordado hoy -víspera de la conmemoración de la ejecución por parte de ETA del concejal Miguel Ángel Blanco- que los gaditanos decidieron hace cuatro años en Pleno -junio de 2017- dedicar una calle a Miguel Ángel Blanco y aún están esperando a que se cumpla con dicho acuerdo. “Por desgracia, los gaditanos tenemos que contemplar como el alcalde de la ciudad trae a los de Bildu a darnos lecciones de democracia mientras él se dedica a silenciar la memoria de Miguel Ángel Blanco en contra de lo decidido por el Pleno, y a perseguir el nombre de gaditanos ilustres que sí trabajaron por la reconciliación de este país. Para cambiar el nombre a Canalejas o a la Juan Carlos I tardó una semana, para honrar a una víctima de ETA lleva cuatro años. Una vergüenza.”, concluyó Juancho Ortiz.

 

El Grupo Popular pide una reunión de Nomenclátor para nombrar ya las calles Miguel Ángel Blanco, Emilio López y Alfredo Díaz

 

Juancho Ortiz: “No es comprensible que no encuentre ocasión en tres años para una víctima de ETA –aunque Kichi y sus colegas no votaran a favor de esa propuesta- y para otros cambios les baste una semana. Es un insulto a las víctimas el terrorismo”

Cádiz, 12 de octubre de 2020.- El Grupo Municipal Popular de Cádiz ha registrado oficialmente su petición al alcalde de la ciudad para que, como presidente de la Comisión Municipal de Nomenclátor convoque la misma a la mayor brevedad posible con el objeto de concretar ubicación de las nuevas calles aprobadas en pleno o acordadas por la propia Alcaldía, de Miguel Ángel Blanco, Emilio López y Alfredo Díaz.

Los populares han recordado en su petición al alcalde que fue el Pleno en su sesión de junio de 2017, hace ya más de tres años, el que aprobó dedicar una calle a Miguel Ángel Blanco, coincidiendo con el XX aniversario de su asesinato por la banda terrorista ETA. El Grupo Popular recuerda que este mandato plenario ha sido incumplido durante tres años sin justificación alguna, mientras otros cambios de nombre de calles, como el producido en Canalejas al renombrar esa vía con ‘4 de diciembre de 1977’ o el de Juan Carlos I por Avenida de la Sanidad Pública fueron ejecutados en menos de una semana.

 

El Grupo Popular recuerda que fue el propio alcalde quien se comprometió también con la Asociación de la Prensa para nombrar una calle de la ciudad en recuerdo al periodista Emilio López, que durante toda su vida ejerció una reconocida labor como redactor del Diario de Cádiz, abarcando los más dispares asuntos de la ciudad, lo que le granjeó el cariño de toda la ciudad. Esta petición de la APC también lleva más de tres años sin atenderse por parte del Ayuntamiento de Cádiz.

 

El triste fallecimiento del farmacéutico del barrio de Guillén Moreno, Alfredo Díaz, a causa del COVID meses atrás, causó una gran conmoción en toda la ciudad por el carácter solidario y de entrega que durante toda su vida caracterizó a este sanitario. La tristeza de la ciudad fue canalizada en forma de una petición popular de una calle en su nombre, lo que fue recogido en un ruego del Grupo Municipal Popular el pasado junio en Pleno.

 

Sugerencias para la ubicación de las nuevas vías

 

Los populares apuntan en su escrito dos sugerencias para ubicaciones de esas calles. En concreto piden que la dedicada a Miguel Ángel Blanco podría ser el tramo de la Avda. Bahía Blanca que va desde la Plaza de la Constitución hasta la esquina de la calle Acacias. Para la calle Alfredo Díaz sugieren una calle que aparece en el callejero como Calle Pleamar, aunque carece de placa identificativa alguna, y está situada justo enfrente de la misma farmacia, careciendo de entrada a edificio de vivienda alguno ni numeración. Respecto a la nueva calle Emilio López el Grupo Popular entiende que es la entidad que cursó la petición la que puede sugerir una vía destacada de la ciudad y relacionada con el periodista.

 

El presidente del Grupo Popular, Juancho Ortiz, señaló respecto a esta petición que “recogemos no solo el acuerdo plenario para Miguel Ángel Blanco, sin el sentir popular de muchos gaditanos que, tanto en el caso de Emilio López como el de Alfredo Díaz, fue evidente en su momento. No entendemos que un Equipo de Gobierno que tanto presume de recoger el sentir de la calle obvie estas peticiones y, sobre todo, haga gala del más rancio sectarismo para negar una calle a una persona que se convirtió hace ya más de dos décadas en el símbolo de la resistencia ante la barbarie y la muerte de los asesinos de ETA. No es comprensible que no encuentren ocasión en tres años para hacer este homenaje a una víctima de ETA –quizás será porque Kichi y sus colegas no votaron a favor de esa propuesta- y en menos de una semana acuerden el cambio de nombre de dos avenidas y las rotulen e inauguren al instante. Es un insulto a las víctimas el terrorismo que no pueden siquiera justificar”.