José Blas Fernández se ofrece a explicar a los colectivos de la Mesa contra la Pobreza Energética “las mentiras de Podemos sobre el bono social eléctrico”

“Lo que debería hacer la responsable de Servicios Sociales es dar solución a los problemas de su Delegación, entre ellos la devolución de las ayudas al pago de la luz que han retirado”

Cádiz, a 26 de diciembre  de 2017. El concejal del Grupo Municipal del Partido Popular José Blas Fernández, se ha ofrecido hoy a explicar a los colectivos y personas que forman parte de la llamada Mesa contra la Pobreza Energética de Cádiz “las mentiras de Podemos sobre el bono social eléctrico”, ya que –según se deduce de la información difundida por el Gobierno Local “no se ha contado la verdad sobre este asunto en la última reunión que han tenido”.

Fernández señaló al respecto que a los concejales del gobierno presentes en la reunión, por lo que se ve, se les pasó comentarle a los colectivos que el bono eléctrico –a pesar del voto favorable del propio José Blas Fernández e Ignacio Romaní- no fue aprobado (tal y como era obligatorio por su carácter) por una  mayoría cualificada del consejo (7 de 9 consejeros) sino por cinco de los nueve consejeros: “esconden que votamos a favor del bono social porque prefieren hacer política, como siempre a consta de los más desfavorecidos, que arreglar los problemas de las familias con necesidades, lo que no deja de ser una bajeza moral propia de quienes no tienen soluciones sino promesas vacías”.

Un mes esperando a que el Gobierno Local mueva ficha

El concejal del PP también recordó que en el último consejo de administración de Eléctrica –celebrado el 8 de noviembre- se aprobó y encomendó al presidente que elevara una consulta a la Dirección General de Tributos por las serias dudas planteadas en el mismo sobre la posibilidad de que la empresa pueda deducirse 1,7 millones de euros de los 2,4 que va a “donar” a la Fundación para la puesta en marcha del bono. Fernández señaló al  respecto que “llevamos más de un mes esperando que hagan esa consulta mientras que se dedican a una campaña de acoso y coacciones que no voy a permitir”.

Fernández concluyó reiterando que la puesta en marcha del Bono Social Eléctrico “no depende de ninguna decisión mía” sino de que se eleve y se obtenga ya la respuesta a una consulta sobre algo que ha planteado muchas dudas sobre la legalidad de la fórmula elegida. Mientras que no se obtenga esa respuesta –indicó José Blas Fernández- “yo no voy a dar un paso que puede ser ilegal. Si quiere hacerlo el alcalde que lo haga, que al parecer tiene poco respeto por la Ley cuando a él le conviene. Y si no que lo haga Ana Fernández, pero que también se dedique a dar solución a los problemas de su Delegación, entre ellos la devolución de las ayudas al pago de la luz que han retirado”.

"Que Podemos explique cómo un empresario que gana un contrato renuncia a la taquilla sin comunicarlo para dejarla a la empresa de un allegado del alcalde"

“La supuesta subcontratación de la pista de hielo debería estar en Contratación hace 22 días y no lo está”

Los populares piden “que los de las paredes de cristal no escurran el bulto y expliquen cómo un empresario que gana una licitación renuncia a la taquilla y se la deja –sin comunicarlo como marca la Ley- a la empresa de un allegado del alcalde”

Cádiz, a 22 de diciembre  de 2017. El Grupo Municipal del Partido Popular (GMPP) ha estimado insuficiente y extemporáneas las explicaciones dadas por el Equipo de Gobierno al hecho de que las instalaciones recreativas de San Antonio esté siendo gestionadas por una empresa - Baluarte Producciones- que no aparece en ningún sitio de ese expediente de contratación .

Los populares –ante las informaciones que corrían en la ciudad sobre posible trato de favor a la empresa de un allegado del alcalde- solicitaron acceder al expediente   del mismo en la Secretaría General, comprobando el 19 de diciembre que –tal y como indica el secretario general en el certificado que se adjunta “no consta comunicación alguna referente a las posibles subcontrataciones” entre la empresa adjudicataria, Extraice SL y Baluarte Producciones.

El pliego administrativo de este contrato establece en su página 21 (apartado 19) de Subcontratación que –como suele ser habitual- “salvo que en el Anexo I se especifique lo contrario, procederá en las condiciones y con los efectos previstos en los artículos 227 y 228 de TRLCSP (texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público). Ese artículo deja claro en el apartado b de artículo 227 que “en todo caso, el adjudicatario deberá comunicar anticipadamente y por escrito a la Administración la intención de celebrar los subcontratos, señalando la parte de la prestación que pretende subcontratar y la identidad del subcontratista…” (se adjuntan página del pliego –accesible en Perfil del Contratante- y artículo 227 apartado b del TRLCSP)

Una curiosa renuncia

El Grupo Municipal Popular, una vez comprobado en Contratación y Secretaría General la documentación obrante respecto al expediente, estima que es “urgente y muy importante que el alcalde de las paredes de cristal no escurra el bulto y ofrezca, sin demagogia y si irse por las ramas, qué ha pasado con este contrato. Debería explicar entre otras cosas por qué no se ha cumplido la ley. Debería explicar cómo va a inaugurar unas atracciones adjudicadas a Extraice, ve allí al personal de Baluarte Producciones, y no pregunta qué hacen allí ni cómo se ha producido esa subcontratación”

Los populares señalaron que la supuesta subcontratación de la pista de hielo a la que han hecho referencia “en la especie de respuesta que ha dado el Equipo de Gobierno a nuestra demanda de explicaciones, debería estar en Contratación hace 22 días según marca la Ley –ya que la pista se inauguró el día 1 de diciembre- y a fecha de hoy no lo está. Pero sobre todo lo que debería explicar el alcalde –si se confirma esa irregularidad- es cómo un empresario que gana una licitación pública renuncia voluntariamente a la taquilla de las atracciones y se la deja –sin comunicarlo como marca la Ley- a la empresa de un allegado del alcalde”.

El GMPP señaló por último que Baluarte Producciones es una empresa que ha trabajado para el Ayuntamiento de Cádiz en anteriores mandatos siempre que ganaba una licitación pública “como es lógico: lo que no había hecho nunca es trabajar en un contrato en el que ni siquiera se hubiera presentado o en el que no constara con subcontratación previamente comunicada como es el caso”.

Pedimos explicaciones al alcalde por la presencia de ‘Baluarte Producciones’ en las atracciones de San Antonio

Hemos constatado en el expediente de Contratación que esta empresa, de un allegado del primer edil, no está subcontratada por la adjudicataria

Cádiz, a 20 de diciembre  de 2017. El Grupo Municipal del Partido Popular (GMPP) ha pedido hoy formalmente explicaciones al alcalde por la presencia de la empresa Baluarte Producciones en la gestión y vigilancia de las atracciones instaladas en San Antonio para la Navidad.  Los populares han constatado en Secretaría General que en el expediente de Contratación  consta como empresa adjudicataria del montaje, desmontaje, gestión y vigilancia, tanto de la pista de hielo como del tobogán y su expedición de tickets la empresa Extraice SL, sin que aparezca ningún documento de subcontratación a otra empresa en dicho expediente.

Los populares han señalado que la subcontratación de una empresa en este tipo de contratos públicos está regida por los artículos 227 y 228 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, tal y como se especifica en el pliego de condiciones de este concurso, y que en dicho articulado se establece la obligatoriedad de comunicar a la administración la posible subcontratación de servicios.

Explicaciones urgentes sobre la gestión del dinero

El GMPP ha indicado al respecto que “el alcalde debe dar explicaciones claras y urgentes sobre la presencia de una empresa que, casualmente, es de un allegado del primer edil ya que son muchas las voces en Cádiz que han mostrado su extrañeza por la supuesta adjudicación a Baluarte Producciones de un contrato de 70 mil euros que –tal y como se ha constatado- no está presente siquiera en el expediente de Contratación”.

Los populares han indicado finalmente que “han pasado 20 días desde que se pusieran en funcionamiento las atracciones en la plaza San Antonio, tiempo suficiente para que la empresa adjudicataria, si así lo hubiera hecho, hubiera comunicado la subcontratación de parte del contrato, algo que no se ha producido. El alcalde debe explicar de manera clara qué ha pasado en ese concurso porque, además de ser un contrato de 70 mil euros, la empresa de ese allegado es la que gestiona el cobro de los tickets, tanto de la pista de hielo como del tobogán, y ese dinero, se supone, debe ir a la empresa adjudicataria, Extraice, tal y como se estipula en el pliego”.

“Las deficiencias en los vehículos es consecuencia de la falta de interés del alcalde por la Policía Local”

El GMPP recuerda que “nosotros invertimos de manera permanente en mantenimiento y renovación de vehículos y equipamiento hasta conseguir tener una de las policías locales mejor equipadas de Andalucía”

“Los agentes de Cádiz aún recuerdan cómo el alcalde aseguró que estaba muy sorprendido de la buena labor que hacían. ¿A qué se pensaba que se dedicaba la Policía Local de Cádiz?”

Cádiz, a 14 de diciembre  de 2017. El Grupo Municipal del Partido Popular (GMPP) ha lamentado hoy la situación en la que se encuentra el parque móvil y en general la Policía Local de Cádiz, y sobre todo que los actuales responsables del gobierno local “en vez de ofrecer soluciones tengan la ocurrencia de decir que los problemas actuales en vehículos policiales es herencia del PP”.

Los populares han indicado que “la herencia del PP en materia de inversión y mantenimiento en Policía Local lo saben perfectamente todos los agentes, que valoraban el esfuerzo que hizo el anterior gobierno por sus condiciones de trabajo. Y sobre todo saben perfectamente cuál era y cuál es la actitud del actual alcalde respecto a la Policía Local”.

Los concejales del GMPP señalaron que hay muchos agentes que aún recuerdan cómo el alcalde –en una entrevista a nivel nacional un año después de llegar a la Alcaldía- aseguró que estaba muy sorprendido de la buena labor que hace la policía. ¿A qué se pensaba que se dedicaba la Policía Local de Cádiz? ¿Qué es lo que le sorprendió tanto? ¿Se pensaba el actual alcalde que la Policía se dedicaba a perseguir vendedores ambulantes y poner multas o es que la tenía –como es habitual en Podemos- dentro de su imaginario radical como un cuerpo represor y antisocial?”

Falta de interés

El GMPP quiso también recordar que solo en los dos últimos años del anterior gobierno –en plena crisis- se adquirieron dos motocicletas eléctricas (febrero 2015), tres patrulleros híbridos (agosto 2014) y se puso en marcha una unidad ciclista (agosto 2013). Todo ello sin olvidar la creación de la nueva Jefatura y la subjefatura que se abrió en el Casco Histórico en 2011 y ahora está cerrada.

Los populares concluyeron indicando que “frente a esta labor en la que invertimos de manera permanente en mantenimiento y renovación de vehículos y equipamiento hasta conseguir tener una de las policías locales mejor equipadas de Andalucía, ahora lo que tenemos es concursos desiertos para el parque móvil, bajas de mecánicos que no se cubre, y falta absoluta de mantenimiento y renovación. Las deficiencias en los vehículos es única y exclusivamente consecuencia de la falta de interés del alcalde por la Policía Local y por la mayor parte de los problemas reales de los gaditanos”.

El GMPP y la Federación de Vecinos 5 de Abril analizan en la puesta en marcha del nuevo reglamento de participación

Los ediles populares repasaron –en su ronda de reuniones con las entidades de la ciudad- los problemas y demandas de diferentes asociaciones de vecinos

Cádiz, a 12 de diciembre  de 2017. La presidente del Grupo Municipal del Partido Popular, Teófila Martínez, acompañada de la concejala Paloma Bordons y varios miembros del PP de Cádiz se reunió en la tarde de ayer lunes con la directiva de la Federación de Vecinos 5 de Abril en su sede de la calle Santo Domingo para tomar el pulso a varios asuntos concernientes a la entidad.

Los populares y los representantes vecinales, encabezados por su presidente, Manuel Salomón, abordaron la puesta en marcha del nuevo Reglamento de Participación Ciudadana, aprobado en el pleno de octubre con el voto en contra de los grupos de gobierno. Las dos partes acordaron hacer un seguimiento de la forma en la que el Ayuntamiento articula la participación ciudadana de esta federación y de las entidades vecinales con los instrumentos que el nuevo documento establece.

Varias demandas vecinales

La presidenta del PP de Cádiz también recabó la opinión de varios representantes vecinales sobre la falta de limpieza, mantenimiento y cuidado en diferentes zonas de la ciudad. Los representantes de 5 de Abril incidieron en los problemas que está causando la supresión de la medida adoptada años atrás de cerrar distintas plazas y jardines de la ciudad por la noche, lo que está causando –según los propios vecinos- el deterioro de muchos de estos espacios.

Los concejales populares tomaron nota de estas y otras incidencias que se pusieron sobre la mesa para hacer el seguimiento habitual que realiza el Grupo Municipal del Partido Popular en base a la ronda de reuniones permanentes que mantienen con las entidades gaditanas: “es imprescindible para un Equipo de Gobierno y para un grupo municipal estar en contacto permanente con las entidades vecinales. Son los que mejor conocen los problemas de la ciudad, por eso es incomprensible para nosotros -que lo hicimos durante tantos años- que haya concejales del actual Equipo de Gobierno que en dos año y medio no hayan tenido tiempo para visitar a estas entidades”.

¿Qué pasa con los trabajos para el monumento a Mariana Cornejo, Señor Alcalde?

El GMPP recuerda que –a propuesta suya- se acordó hace año y medio en pleno complementar lo recaudado en el festival homenaje con un convenio con CEMABASA y que el ayuntamiento anunció que estaría lista en diciembre de 2017

Cádiz, a 12 de diciembre  de 2017. El Grupo Municipal del Partido Popular ha mostrado su preocupación por la marcha de los trabajos en la escultura que se acordó erigir en recuerdo de la cantaora gaditana Mariana Cornejo en la Plaza de la Merced, ya que –según consta a este grupo- ni siquiera se ha encargado la misma cuando lo previsto por el Ayuntamiento era que estuviera terminada en el actual mes de diciembre.

Los populares recordaron que el anterior ejecutivo local organizó en acuerdo con la familia de Mariana y la participación desinteresada de muchos artistas gaditanos un festival homenaje que sirviera para recaudar fondos con el citado objetivo. Ese festival, que se celebró a principios de junio de 2015 en el Gran Teatro Falla, consiguió recaudar más de 10 mil euros, lo que fue –según se comprobó al encargar la escultura- insuficiente para sufragar el trabajo.

El Grupo Municipal Popular llevó una propuesta en mayo de 2016 a pleno para que el equipo de Gobierno tome las decisiones necesarias para complementar los diez mil euros recaudados para poder financiar la ejecución del monumento a Mariana Cornejo y su colocación en el lugar previsto. En ese mismo pleno los populares propusieron –a vistas que la idea de los grupos de gobierno era hacer otro festival o acto para recaudar- que Cemabasa ayudara a este proyecto a través de los fondos que la empresa destina a monumentos funerarios de las localidades a las que sirve; Chiclana y Cádiz.

La previsión del Ayuntamiento de Cádiz según informó en julio de este año –cuando finalmente se firmó el convenio con Cemabasahttp://bit.ly/2C5IrH0 , era que la escultura estuviera finalizada en diciembre de 2017, pero –tal y como se ha indicado- la información que tiene el GMPP es que ni siquiera se ha realizado el encargo de la misma.

Los populares indicaron que “es necesario que el actual Equipo de Gobierno expliqué qué está pasando con este asunto porque fueron muchos los que colaboraron para que Mariana Cornejo tuviera un merecidísimo recuerdo en las calles de Cádiz. Se hizo todo con mucho cariño, con el apoyo de los flamencos y los artistas de la ciudad. Estaba todo encauzado para que el monumento a Mariana fuera una realidad. Hicimos el festival, aportamos la solución de Cemabasa… no puede ser tan difícil terminar un trámite como éste”.